Комментарии: [Оценки WON]: TNA Slammiversary 2012

Автор: meisterpernat

meisterpernat — Sat, 16 Jun 2012 03:46:41 +0000

Avalonium, тогда это у него правда получилась.

Автор: Corleone

Corleone — Fri, 15 Jun 2012 22:34:45 +0000

EppL:

Один стоит с глупым выражением лица, второй плюёт в него и хлещет по щекам - шли б они с таким энтертейментом куда подальше. Fabio, Это верно. И именно реакция зрителей для Мельтцера куда весомее, чем то, что происходит на ринге - такой вывод я сделал, посмотрев несколько матчей РОХ, которые он называл лучшими матчами года. Рестлинг там был на уровне шестиклассников из любой школы, зато зрители успокоиться не могли. Сюжетная составляющая? Со временем она в лучшем случае забудется. В худшем будет выглядеть намного глупее, чем раньше. Когда уже наперёд знаешь, что ни Сину, ни Панка не уволят, дискомфорт ощущаешь.

Автор: Triple_Yes

Triple_Yes — Fri, 15 Jun 2012 21:48:04 +0000

RVD, Hardy и Anderson заслужили больше.

Автор: Xardas

Xardas — Fri, 15 Jun 2012 20:47:29 +0000

Низковато, честно говоря, вот исключительно по персональным ощущениям от Слэммивёрсари. Но стоит вспомнить, что Мельтцер оценивает комплексно — не только лишь бой, но и билд-ап к нему, возможные сюжетные последствия и прочее, прочее. Пусть понятно какие бои и были восхитительны в плане показанного там арсенала приёмов и взаимодействия рестлеров... Но к одному из них привела разлитая вода, а к другому — убийственно отвратный сюжет с Дикси. Так что, в общем-то, справедливо. Ну, разве что Шторма с Кримсоном можно было вообще не оценивать — это тот самый пресловутый «фейл».

Автор: Avalonium

Avalonium — Fri, 15 Jun 2012 18:05:02 +0000

О, да. Судя по оценкам Мельцера, командник получился хуже чем последний бой Брока Леснара и Джона Сины с двумя приемами... Печааааль конечно.

Автор: WCW99nWo

WCW99nWo — Fri, 15 Jun 2012 17:49:39 +0000

занизил TNA как обычно((

Автор: Иван Тюренков

Иван Тюренков — Fri, 15 Jun 2012 17:13:59 +0000

Все по делу , кроме мэйна я бы 3.5 поставил.

Автор: En1gMa

En1gMa — Fri, 15 Jun 2012 17:00:39 +0000

Оценки низкие,даже отвратительно низкие(

Командник минимум 4,5

х девизион 4 точно заслужил

Автор: Fabio

Fabio — Fri, 15 Jun 2012 16:42:57 +0000

Corleone:

В оценку матча включается, помимо качества рестлинга, сюжетная составляющая, реакция зрителей и прочие факторы. В матче не было как такового рестлинга, но сторилайн очень силен. И реакция зрителей в момент когда Рей достал стол тоже многого стоит. И да, ентертеймент ещё никто не отменял.

Автор: EppL

EppL — Fri, 15 Jun 2012 16:30:50 +0000

Corleone,

Минус две звезды? Спасибо,поржал. Энтертейнмент — слышал о таком? ВВЕ всю свою кампанию проводит в нём, а ты орёшь, что там минус две звезды. 3 можно было спокойно поставить.

Автор: Глеб Жиглов

Глеб Жиглов — Fri, 15 Jun 2012 16:24:03 +0000

командник 4.25,ну скажем так и не туда и не сюда.

Автор: Corleone

Corleone — Fri, 15 Jun 2012 16:13:57 +0000

В своём репертуаре. Откуда он наскрёб столько Булли Рэю с Парксом и мэйн-ивенту? Булли Рэю с Парксом по-моему, минус 2 — красная цена. Зато трёхстороннику, который вроде бы выдался лучше недавнего четырёхсторонника от ВВЕ, всего 3 звезды. Ну его оценкам женских боёв уже давно пора перестать удивляться, а всё остальное вроде в той или иной мере соответствует действительности — ну хоть что-то.