[НеОффтоп] #58: Неделя ненависти к WWE: финал

Автор: злобная росомаха

Комментариев: 105

Продолжаем неделю ненависти к WWE. Чувствуйте себя уверенно и спокойно; ненавидьте на здоровье! Но! Не забывайте, что даже ненавидеть надо конструктивно.

Долгожданное первое место. Слово Байерсу.

Отсутствие глубины ростера

Когда Monday Night Wars были в разгаре, я частенько смотрел оба понедельничных шоу. Но при прочих равных я предпочитал Nitro. И во многом это было потому, что у WCW был ОГРОМНЕЙШИЙ ростер. Там натурально была сотня рестлеров! И пусть изредка, но каждый из них появлялся на главном ТВ-шоу компании, получая внимание к своей персоне со стороны руководства и зрителей. И было очень здорово быть фанатом, потому что различные стили и образы рестлеров делали шоу разнообразными чуть не по сегментам! Более того! Из этой сотни с лишним рестлером выделялась значительная группа мэйн-ивентеров! И никогда не было проблем с тем, чтобы закрыть «окно» в мэйн-ивенте любого шоу. Конечно, сейчас уже понимаешь, что большинство получали чересчур огромные зарплаты, но вообще такой огромный ростер был отличной бизнес-стратегией – в плане отличного продукта, который гипотетически был на выходе. Главный эффект – в мэйн-ивенте всегда был выбор, кого поставить на шоу.

Что сейчас: WWE ставит себе новую цель – производить пять часов топовых рестлинг-шоу в неделю, при этом имея минимальное количество исполнителей. Я навскидку подсчитал, что на данный момент у WWE есть 29 рестлеров, выступающих на постоянной основе на RAW/Smackdown, которые не травмированы или отстранены. ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ! Маловато, не находите? Матчи становятся повторяющимися, рестлеры, которые созрели для пуша или находятся в разгаре этого самого пуша, занимаются джобами, потому что КТО-ТО должен проигрывать! Это не говоря о том, что уникальных интересных персонажей тоже минимальное количество. Ну и соответственно меньший ростер означает наличие меньшего количества мэйн-ивентеров, что означает, что к топовому уровню либо подтягивают тех, кого годами выставляли отнюдь не мэйн-ивентерами, но неудачниками (Шимус и Зигглер), либо фьюды очень быстро становятся скучными до невозможности (Миз и Сина), или же на главные роли выходят не-рестлеры (Джонни Эйс или Эй.Джей.).

У WWE в подготовительной площадке огромное количество рестлеров. И судя по всему, многие из них уже давно готовы получить приглашение «наверх»… Но даже если вы сейчас их поднимите, потребуется некоторое время на то, чтобы утвердить их в роли полноценных участников ростера. А учитывая, что конкуренцией в про-рестлинге сегодня и не пахнет, то неоткуда забрать уже готовых мэйн-ивентеров.

Именно эта проблема, на мой взгляд, является самой труднорешаемой. И должно пройти огромное количество времени. Это означает, что мы застряли в этой ситуации на несколько лет. Нет, конечно, некоторые из рестлеров весьма забавны... Но это капля в море.

Как исправить ситуацию: Я ничего не могу сказать.

От VS

Проблемы с ростером – они наглядны и очевидны. И о них столько сказано, что добавить нечего. А в довершение всего они еще все настолько тесно переплетены, что решить одну, не трогая другую, — невозможно. Вы не сможете разнообразить ростер численно, не работая над новыми гиммиками. Толпа однотипных рестлеров не улучшит ростер по факту (см. NEXUS). Точно так же мэйн-ивент – без подготовки (что рестлера, что зрителя) рестлер мэйн-ивентером не станет. Даже если это Марк Генри или Биг Шоу. Это краткосрочный и ненадежный проект. Пусть кто-то не видел или не помнит, что было два-три года назад, это не повод бездумно и скоропалительно гонять рестлеров по «лифту» из лоукардеров до мэйн-ивентеров.

Большой ростер – да, это большие траты денег. А Винс стал очень прижимистым – сага о «независимых контрактах» — это притча во языцех. Но без ДОСТАТОЧНОГО ростера деваться некуда. Ситуация в WWE сейчас такова, что есть несколько топ-звезд и все. Того самого пресловутого «потного мидкарда», который, по идее, должен служить прослойкой, который должен содержать и перспективную молодежь, и заслуженных ветеранов; откуда берутся и потенциальные мэйн-ивентеры, и «джобберы для звезд» — которые занимаются неблагородным, но необходимым делом, — так вот нет этого самого мидкарда. Все случайно, бессистемно. Джоббят все и по любому поводу. И хорошо, если этот повод есть! А то ведь часто все решается случайным образом – рестлер может получить пуш или попасть в опалу по совершенно непрофессиональным принципам!

Ну и 29 рестлеров – это да. Цифра шокирует и убивает.

И добавить действительно нечего.

Второе место. Слово Байерсу.

Атака Клонов

Самое главное, что привлекло меня в рестлинге, — это не работа на ринге. Даже скорее, наоборот. Как и многие фанаты, я «купился» на то многообразие и разнообразие различных рестлеров в ростере WWF. От лоукарда до мэйн-ивента была дичайшая смесь самых разных уникальных гиммиков. Это если вкратце. Даже в мидкарде и лоукарде были совершенно разные ребята — Жака «Маунти» Ружо никак не спутаешь с Грегом Валентайном. Тот, в свою очередь, не был похож на Землетрясение, и все вместе они никак не напоминали Нэсти Бойз.

Вернемся в 2012. Конечно, некоторое разнообразие есть. В мэйн-ивенте! Но ВСЕ, что ниже этого уровня, является болезненно однообразным! В начале этого тезиса размещены пять фотографий рестлеров. Это Джек Суэггер, Дрю МакИнтайр, Миз, Долф Зигглер и Коди Роудс. А теперь внимание, вопрос:

Говоря об их персонажах, что отличает Коди Роудса от Миза? Какие черты личности отличают Джека Суэггера и Долфа Зигглера? За исключением того, что он шотландец (что не является частью его гиммика), Дрю МакИнтайр — не копирует ли он вышеназванную четверку?

Прибавьте к моим сомнениям еще тот факт, что ни одного из них толком не пушат, — от чего они еще больше похожи друг на друга. Им просто дали образ человека, который всех раздражает, который злит фанатов и злится на них. Они ведут себя одинаково, они говорят одинаковые вещи. Все они изображают генеричных плохишей-студентов колледжей. А ведь именно такой выход за рамки стандартов помог Эдди Герреро совершить скачок из претендентов на Интерконтинентальный титул до участника Зала Славы! Это то, что помогло Эджу совершить скачок из командного дивизиона в мировые чемпионы. И черт возьми, по этой же причине ни один мидкардовец WWE не может самостоятельно (ну или не хочет, или им не разрешают...) сделать шаг наверх. От чего ситуация становится только хуже.

Честно, ТВ-шоу становится трудно смотреть. А когда я был в том году на домашнем шоу, все было точно так же, как и сейчас. Я чуть не уснул — не потому, что они плохие рестлеры, но потому что они идетничны! И-ДЕН-ТИЧ-НЫ! ЛЮБОЙ из них с этим гиммиком — это нормально! Но когда их несколько, им нужно как-то ОТЛИЧАТЬСЯ друг от друга! Им нужны свои персонажи! WWE должно ПЕРЕСТАТЬ копировать своих рестлеров.

Как сделать лучше: В последнее время WWE продемонстрировало несколько персонажей нового типа. Бродус Клэй, Дэмьен Сэндоу, Райбэк... Они непохожи

От VS:

Черт... От этого просто хочется кричать. Мультяшная эпоха, конечно, не была идеальной, но она действительно привлекала. WrestleMania AG — восемь персонажей. И НИ ОДНОГО похожего друг на друга. Ни гиммиком, ни внешностью. А ведь там были и УЖЕ действующие Чемпионы, и бывшие, и будущие! Разве что Доинк был безнадежным лоукардером. Я не говорю, что все восемь были отличными рестлерами-исполнителями! Причем чуть не все были либо на своем пике, либо к нему приближались! А теперь попробуйте набрать из современной WWE набрать такую восьмерку!

Идентичные рестлеры, идентичные гиммики, идентичные мэйн-ивентеры. Отличающиеся, по большей части, лишь именами. Это ужасно. А ведь к той пятерке Байерса можно прибавить еще с добрый десяток мид- и лоу-кардеров. От Уэйда Барретта до, прости господи, Хита Слэйтера.

В свое время один из завсегдатаев форума — Solo — назвал типичного рестлера WWE «секси ойлд гай». Это было в «эпоху» Легаси. Сейчас время немножко изменилось. «Ойлд» заменилось на «тэннд», зато еще прибавилось то самое надоедливо-хильско-старшешкольное поведение. Но суть осталась презней. Одинаковые. Все.

И ведь приведенные Байерсом примеры РАЗНООБРАЗИЯ гиммиков, на самом деле, убивают. Что один, что другой, что третий — это какой-то ад, на самом деле. К которому еще и относятся по-адски.

Не хочу рассусоливать. Главная претензия к мэйн-ивентерам — они одинаковые. И самый главный из них всех нуждается ровно в том, о чем 2й тезис. Рестлер, засидевшийся в ОДНОМ образе, — это дно. Пихание в глотку не может нравиться вечно (ну большинству-то, наверное). Люди должны МЕНЯТЬСЯ. Необязательно совершая хил-тёрны (или фэйс-тёрны). Но меняя свои персонажи, внося разнообразие в ростер. МВП, Джон Моррисон, Миз старого пошива, Коди Роудс в маске — казалось бы, не самые топовые рестлеры. Но черт возьми, за ними было интересно наблюдать, потому что они не были похожими друг на друга. Увы, разными путями, но все они из WWE исчезли. Зато Миз и Джек Суэггер поиграли в Криса Джерико. И до сих пор продолжают играть. Зато искусственным путем из серой массы выбираются рестлеры на роль топовых хилов. Причем выбираются исключительно по габаритным признакам. И то они воспринимаются многими как свежий воздух, потому что и Генри, и Шоу — НЕ типичные надоедливые хилы. Внешне. Поведением — один в один. Раскормите Миза, покрасьте в черный цвет, разучите говорить в микрофон, но научите прыгать животом на ножку стула — и вы получите Марка Генри.

Третье место. Слово Байерсу.

3. Никто никуда не движется!

Время от времени меня приглашают в подкасты о рестлинге 411. И одна из самых горячих тем для обсуждения в чате — особенно в последнее время — это Долф Зигглер. Долф очень быстро набирает большую фанатскую аудиторию в интернете за счет своей феноменальной работы на ринге, которая включает совершенно безумные бампы. Ну а еще он похож на Курта Хеннига. Мне лично очень нравится Долф. Даже с учетом того, что, попав во фьюд с Мировым Чемпионом Шимусом, он становится прошлогодним Кристианом для Рэнди Ортона, вчистую проигрывая с десяток раз за несколько недель, и постоянно получая Брог-Кик.

Что я хочу сказать, так это то, что как ты сейчас ни старайся, каким отличным исполнителем ни будь, ничто не поможет Долфу Зигглеру выдвинуться в мэйн-ивентеры. Больше года он играет роль «джоббера для звезд». Долфу очень не помешало бы сейчас исчезнуть из программ WWE на несколько недель, а то и месяцев, а затем вернуться с новой внешностью, немного преобразованным стилем, другим гиммиком, чтобы люди забыли Долфа, который безальтернативно проигрывает любому мэйн-ивентеру. Это может помочь ему начать пуш с новыми силами! В ростере WWE много рестлеров, которым могли бы помочь такие каникулы — например, Сантино Марелла. Я уважаю его как исполнителя, но его одинаковость за последние несколько лет просто сводит с ума.

И тем не менее, у WWE совершенно не получилось перестроиться на рельсы такой стратегии, что однообразие рестлера можно поменять, сняв его с экранов на несколько месяцев. Наоборот — единственный шанс получить отпуск/каникулы — это получить травму! Никому этого не пожелаешь, но... Кроме того промоушну не помешали бы контакты с иностранными компаниями — чтобы можно было МЕНЯТЬСЯ рестлерами! Рестлер продолжает выступать, совершенствует свой стиль, но при этом фанаты WWE рестлера подзабудут и отдохнут от него! А потом можно сделать и мощное громкое возвращение! Не верите? Посмотрите нарезку возвращений рестлеров за последние годы:

Есть другие компании, которые находятся на хорошем счету и работа в которых очень поможет! Наилучший пример — New Japan Pro Wrestling, где продолжается великолепная традиция командирования молодых рестлеров на длительные сроки в США для получения необходимого опыта. Двое из недавних таких рестлеров — Тетсуйя Найто и Казучика Окада, проведшие больше года в Америке (США и Мексика), воспользовались этой оказией, набрались опыта и теперь являются мэйн-ивентерами! NJPW точно так же работает и с ветеранами — Шинске Накамура и Принц ДЕвитт работают в CMLL, что дает им отдых от матчей внутри NJPW и позволяет фанатм по ним соскучиться. Это та политика, которую WWE безусловно должно взять на вооружение.

Как сделать лучше: WWE планирует запустить несколько новых ТВ_шоу, запустить телесеть. Так что даже без направления рестлеров в другие компании у них будет возможность направлять рестлеров на разные шоу, убирая с мэйнстримовых RAW/Smackdown.

От VS:

В этом пункте корни ВСЕХ претензий к мэйн-ивентерам WWE. Они не меняются. Они выступают годами. Они не помогают никому. В мидкарде появляется яркая звезда, но у нее нет ни пол-шанса заявить о себе, если все здоровы. Максимально, что светит, — несколько матчей за Мировое чемпионство. Понятие «пуш» полностью дискредитировано, поскольку не несет в себе никакой системности! Зачем продвигать Зика Джексона в Интерконтинентальные чемпионы (а ранее — в чемпионы ECW), чтобы через несколько месяцев подкладывать его под кого ни попадя? Нет, я лично считаю, что Зика Джексона и в чемпионы двигать было тотальной ошибкой, но черт, где смысл??

Большая часть ростера WWE находится в застое, из которого регулярными способами не выбраться. В застое все — от выступлений непосредственно на ринге (когда Сина исполнил Emerald Flowsion в прошлом году, а Киллингс — Осака-станнер, я аж подпрыгнул!!) до гиммиков (Сантино, Суэггер, привет!). «Пищевая цепочка» в WWE настолько плотно забита содержимым, что нет слов. А перетряхивание если и происходит, то во-первых, не имеет смысла, а во-вторых, все возвращается на изначальные позиции очень скоро (см. Джек Суэггер, Эзекиель Джексон). И ведь это длится уже несколько лет! Обновление, вертикальные «лифты» должны быть и должны работать. Потому что рестлинг — такая вещь, где зрители очень быстро «устают». Нет необходимости каждый месяц «взрывать» сюжеты чем-то невероятным. Но разнообразие и полноценное продвижение рестлеров должны быть. Этого невозможно сделать без долгосрочного планирования, ибо иначе пуш будет моментальным и вчерашний «перспективный» очень быстро превратится в «заколебал» (см. Альберто дель Рио, Шимус). Комплексная причина, да. Но от того не становящаяся необязательной для решения...

Четвертое место. Слово Байерсу.

4. Неуважение к истории

В ранних пунктах уже упоминалось, что я начал смотреть рестлинг в начале 1990х. После начала просмотра я стал частенько захаживать в видео-магазины и покупать кассеты с ранними шоу. Поэтому я просмотрел много шоу с и сохранил много воспоминаний о Родди Пайпере, Дасти Роудсе, Теде ДиБиаси и многих других. Именно из-за них я вообще смотрел рестлинг. Именно они превратили меня из однократного зрителя в длительного фаната. Для меня они как Майкл Джордан для тех, кто стал фанатом баскетбола примерно в те же сроки, что и я, начал смотреть рестлинг. Или как Уэйн Гретцки для хоккейных болельщиков.

Гретцки и Джордан — не частые гости в эфирах NBA/NHL, но если они приходят в студию, то что они делают? По большей мере, занимаются анализом важных игр или же получают почет и уважение в связи с их легендарными карьерами. Вы не увидите их, участвующих в идиотских сюжетах или участвующих в 30-секундных танцевальных сегмантах. Это будет абсолютная дискредитация их карьер и той связи между ними и фанатами, что установилась за долгие годы. Более того, это неуважение не только к ним, но и к их наследию!

Тем не менее, именно этим занимаются ветераны WWE, возвращающиеся на шоу сегодня в 90% случаев. Дасти танцует, Пайпер участвует в дичайших сегментах с Хитом Слэйтером, Тони Атлас стал чернокожим Эдом МакМэном, Джим Дагган ведет себя как умственно-неполноценный человек. Конечно, они не должны выглядеть так, словно они на уровне сегодняшних звезд, но есть множество способов делать шоу при их участии — без идиотского юмора и неуважения.

Как сделать лучше: недавние появления Вэйдера, Сида и ДДП выглядели очень достойно. Хотя, конечно, это больше исключение.

От VS:

Не хочется этого всего комментировать совершенно. Этот чертов цирк просто заколебал. А то, что в нем задействованы ветераны, — делает его еще более мразотным. Когда люди пытаются это «оправдывать», — это показатель низкого умственного и любого иного развития. Конечно, насчет Даггана Байерс загнул, ибо Дагган всю свою карьеру выглядел каким-то умственно-неполноценным... Хотя в WWE это, конечно же, утрируется... Но видеть это пресловутое неуважение — просто отвратительно.

Другая сторона этой медали — это желание вылепить историю по-своему, по-новому, сделав вид, что так и было. Понятно, что молодая аудитория все «съест». Но порой от этой молодой аудитории слышны такие реплики, от которых просто хочется... Я не знаю... Люди забывают или не помнят банально то, что было уже год-два назад! Точнее, помнят, но в каком-то извращенном виде, который пиарит WWE — естственно, в том свете, в каком это считается выгодным. Пофиг, что через пару лет эта выгода поменяется.

Без истории невозможно ни настоящее, ни будущее. В истории бывают разные периоды — и хорошие, и плохие. И яркие моменты, и черные пятна. Историю надо чтить и помнить — чтобы не совершать заново прежних ошибок, а также чтобы прививать своей аудитории мысль, что величие нашего любимого вида спорта/развлечений своими корнями уходит не к 1му шоу RAW, не 10 лет назад, когда дебютировал Джон сина, не в конец марта 1998 года, когда стартовала Аттитуда, одним словом, не в то время, про какое нужно пропиарить и продать DVD, а намного дальше. Историю не нужно повторять. Но забывать ее нельзя никак и никому.

Пятое место. Слово Байерсу.

5. Все обращается в посмешище.

Очень часто сравнивают текущего рестлера WWE Райбэка и то, как проводился букинг Голдберга. Да, схожее есть. Но есть одно принципиальное отличие в том, как пушили этих рестлеров, и многие не замечают этого отличия, хотя, на мой взгляд, это одна из основных причин, почему Голдберг стал одной из самых ярких и мощных звезд своего времени, а Райбэк, даже несмотря на то, что реакция на него становится получше, все еще безразличен аудитории, которая во всех местах проведения шоу в его адрес скандирует «Голдберг».

Разница в том, что когда Голдберг продвигался по своему карьерному пути, к нему относились как к серьезной суровой машине для надирания задниц. Он выходил на ринг, раскладывал на зап.части очередного участника лоукарда WCW, уходил. Он ничего не говорил, ни с кем не общался. На следующей неделе цикл повторялся. Он сделал свою часть шоу важной частью карда! Да, аудитория веселилась, но комментаторы и остальные рестлеры относились к нему так, словно он участвует в своеобразной игре, которая стала реальностью, проходя уровень за уровне на своем карьерном пути. У Райбэка ситуация абсолютно иная. Видимо, WWE считает, что формула Голдберга, создавшая одну из самых популярных звезд в новой истории пр-рестлинга, слишком проста и недостаточна. Поэтому было принято решение добавить к ней некие элементы. Руководители посчитали, что сегменты при участии монстра-уничтожителя должны быть смешными.

Поэтому вместо того, чтобы Райбэк жестоко и односторонне уничтожал Юсо, Миза и других, запоминаясь фанатам как мощный опасный мужик, Райбэка на ринге встречают тощие джобберы с идиотскими именами, читающие «типа-смешные» промо. Юмор. Но ничего общего с ХьЮ Моррусом, которого Голдберг победил в начале своей ТВ-карьеры. Главное, что выносят из этих сегментов фанаты, — это не то, что Райбэк — серьезная угроза для WWE, но, что имя «Стони Хукер» — это идиотское имя. При этом даже с учетом того, что в последнее время Райбэк побеждает лоукардеров с Superstars, это все еще происходит с долей «шутки» — лоукардеры спорят, ругаются и что-то там обсуждают до, после и во время матчей.

И это прекрасный образец того, что сейчас существует в WWE — на любом уровне. За редким исключением (вроде матча Гробовщика и Игрока на WrestleMania). Ни один сторилайн не получается сделать серьезным. Любой сюжет превращается из серьезного противостояния рестлеров или команд в набор идиотских шуток — вне зависимости, шутит ли Джон Сина про Звездные Войны или же Шимус вспоминает зеленые яйца своего Дядюшки Фаргуса. Все превратилось в посмешище. Я не против юмора в рестлинге, но он должен иметь меру. Вовлечение шуток во все сегменты — это перебор.

как исправить ситуацию Игрок всегда любил серьезные фьюды. И для себя он делал именно такие. Так что с приходом его к власти, возможно, что-то изменится?

От VS

В английском языке слово «joke» нейтральное. В русском его можно передать по-разному. От нейтрального «шутка» до унизительного «посмешище» или «насмешка». В WWE происходит именно второе. Ни один персонаЖ, ни один сюжет не несут того оттенка серьезности, который должны бы нести. Потому что зритель вовлекается в серьезные вещи, которые ближе и лучше отражают окружающую реальность. Рестлинг — это матч двух противников, которые имеют друг к другу какие-то претензии разного уровня накала. Когда все это превращается в посмешище, это не фьюд, это не накал. Самые популярные слова, описывающие чуть не каждый сюжет последнего времени, — «тролль». Такая ситуация дикий горячечный бред сумасшедших дегенератов ©. Тезис про «изменились нормы» никто, конечно, не отменял, но к чему удивляться, что все больше и больше людей отказываются от просмотра шоу? Зачем удивляться, что мэйн-ивентеров не воспринимают серьезно? А если учесть, что большинство этого юмора носит оскорбительный характер (неважно, по отношению к кому — к толстым людям, к геям или к женщинам в принципе), что этот юмор еще и лицемерно-двуличный (то, что, по идее, смешно от фэйсов, должно быть неприемлемо от хилов), то чему удивляться, что от этого тошнит ВЗРОСЛОГО человека? Да, можно ориентироваться на детскую аудиторию, на тинэйджеров. Но рано или поздно большинство таких людей вырастет. И перестанет интересоваться однообразными сортирными шутками. Или же переключатся на просмотр шоу профессиональных комедиантов или же кино-комедии. С коими, благо, в Америке проблем нет.

В тех условиях, в которых находятся сегодняшние рестлеры, невозможно стать суперзвездой. С трудом представляю возникновение новых Стивов Остином и Гробовщиком в текущем WWE. Как максимум можно сохранить статус топового рестлера, если он уже заработан. Или же не заработать этот статус, но получить его посредством активного форсированного навязывания со стороны руководства. Вот только это форсирование иногда может резко и без объяснения причин остановиться.

За это мы ненавидим WWE сегодня — за отсутствие серьезного отношения. За то, что наш любимый вид спорта/развлечений превратился в посмешище.

6. Неумение проводить фьюд

Если вы обратите пристальное внимание на то, как WWE проводит букинг от одного PPV к другому, вы заметите, что у них есть фактически жесткое правило: фьюд должен длиться три матча на PPV. Есть и исключения — особенно для андеркарда, но в остальном, если вы посмотрите на фьюды, в которых заняты мэйн-ивентеры, они состоят, в большинстве своем, из трех подряд матчей на PPV. Это может длиться и дольше — например, Рэнди Ортон и Кристиан в прошлом году фьюдили чуть не полгода, но об этом мы поговорим чуть позже. Я ничего не имею против длительных фьюдов. Вообще ранее я считал, что WWE делает свои фьюды чересчур быстрыми. Тем не менее, сейчас проблема именно в том, что если компания делает фьюд, то он должен длиться три шоу — и у сценаристов возникают проблемы, КАК его растянуть на это время. Причины в том, что сценаристов не волнует долгосрочный букинг. Взамен они взяли за базис принцип прописывания букинга от одного шоу к следующему и все. Если вы возьмете трехмесячное противостояние и взглянете на него уже с концовки — с точки зрения того, что вы хотите получить на выходе, — а затем посмотрите в прошлое — на этот самый фьюд, у вас не будет проблем с тем, чтобы сделать логичный сюжет, в котором рестлеры поначалу не имеют никаких противоречий, а затем ситуация накаляется и в конце необходим бой без правил. Проблема трехмесячного букинга WWE в то, что они не имеют изначально конечного результата. Они не представляют, чем закончится фьюд. Вместо этого они изначально строят сюжеты, в котором накал скачет, а логика и накал отсутствуют. И все касается лишь того, насколько сильно рестлеры презирают друг друга в данный конкретный момент, и от того, что хотят сценаристы — серьезности или идиотского юмора.

WWE регулярно спасает ситуацию тем, что добавляет в матчи на PPV различные гиммики. И это уже ошибка. Исторически гиммик никогда не добавлялся только потому, что это гиммик. Гиммиковый матч сам по себе не несет большой ценности! Гиммиковые матчи получают значимость, важность и ценность, если они имеют логическую связь с сюжетами! WWE же чересчур часто полагается на то, что разные гиммиковые матчи сами по себе составляют фьюд — без того, чтобы позволить фьюду течь естественно и содержать хорошую естественную же психологию. В результате минимум один из участников такого фьюда выглядит ужасно. Здесь следует отметить еще и тот факт, что большинство таких фьюдов строятся максимально односторонне и фэйс побеждает не в пример чаще, чем проигрывает.

Вспомним Кристиана и Ортона. Один из самых ярких индикаторов данной проблемы. Помню, когда в прошлом году мы выбирали фьюд года, очень многие проголосовали, что их фьюд был лучшим — по той причине, что матчи были отличны. Тем не менее, я совершенно был не согласен, поскольку к фьюду этот сценарий не имел никакого отношения. Наоборот, это был один из худших фьюдов года, поскольку вне зависимости от того, какими классными были матчи, Ортон каждый раз был намного сильнее — с первого матча это было ясно и больше ничего не менялось. Ничего нового за эти шесть месяцев не появилось! Наоборот, все выглядело предельно скучно в плане фьюда — вне зависимости от качества матчей, — просто потому, что не было никаких вопросов о том, кто же победит. Это, конечно, утрированный пример. А ведь в WWE сегодня сплошь и рядом такие фьюды!

Как исправить ситуацию: Я думаю, что WWE сделало очень хорошую работу по проведению сюжета СМ Панка и Дэниела Брайана. И очень хорошим фактором продления противостояния было добавить на несколько недель Каина, а затем убрать его и вернуться к системе фьюда 1×1.

От VS

Если честно, мнение Байерса в данной ситуации мне лично кажется чересчур демократичным и общим. В том смысле, что в один пасааж объединены несколько проблем. Заявляемое неумение «продлить» фьюд одновременно включает в себя и неумение эти фьюды начинать, и неумение их продлевать, и неумение их завершать. Отдельно стоит проблема гиммиковых матчей — а ведь по этой системе сейчас работает все ежегодное расписание WWE!

Неумение начинать фьюды уходит корнями в тот факт, что ростер WWE настолько застоялся, что мэйн-ивентеры уже десять тысяч раз фьюдили друг против друга, и каждый «новый» фьюд — это ра 90% повторение пройденного. «неожиданно возникшие» монстры Марк Генри и Биг Шоу — это классические показатели. Биг Шоу как «непобедимый» противник, которого может остановить лишь Джон Сина — это цирк. Это «фак ю... фак ю... фак ю...» (тут нужно сопровождать постерами PPV, где Шоу безальтернативно джоббил Сине). Про мидкард вспоминать вообще не хочется. Там нет фьюдов, которые можно назвать фьюдами.

Отсюда можно вывести более общую проблему — нежелание/неумение вообще начинать фьюды для всего ростера. Посмотрите Аттитуду, посмотрите 96-99 годы в WCW, посмотрите Ruthless agression: эти «эпохи» были хороши тем, что практически у каждого рестлера был свою сюжет (особенно, конечно, Аттитуда)! Каждый рестлер имел свою стезю (но об этом позже). Сейчас фьюдов мизер.

Неумение их продлевать абсолютно точно укладывается в тезис понедельного букинга. Люди пишут сценарий, не зная, что будет на следующей неделе. Потому пытаются «спасать державу» за счет гиммиковых PPV, типа это привлечет дополнительный интерес. Не привлекает. Цифры рейтингов и продаж PPV не обманывают.

Ну и концовки — умение облажаться в финале даже потенциально мега-фьюдов — это фирменная фишка WWE. Каждый год — вот уже несколько лет — появляется что-то суперское, и каждый раз... Пшик.

Про гиммики отдельно.

Что такое матч в клетке? Изначально? Такой матч возникал из необходимости провести поединок, в который никто не вмешается. Поединок, участники которого друг друга максимально ненавидят. Жестокость ради жестокости — это глупость. Жестокость оправдана только, если она связана со сценарием, с сюжетом, с рестлерами. Точно так же матч в клетке/с лестницами/столами имеет смысл не сам по себе, а когда он завязан на логику! Рестлеры не могут определить сильнейшего в обычном матче? Добавьте нестандартное условие финиша. Рестлеры умеют «летать» — делайте лестницы. Рестлеры максимально ненавидят друг друга — делайте хардкор. Дружки постоянно вмешиваются в матч или один из участников постоянно сбегает — делайте клетку! Когда гиммик идет «по расписанию» — это глупое расходование потенциала гимиковых матчей. Гораздо лучше, когда люди ХОТЯТ гиммик, а не ЖДУТ его. Когда люди ХОТЯТ, чтобы Рикки Стимбоат, наконец, уже избил Лекса Люгера, а не ЖДУТ, что у них по расписанию через три месяца может пройти матч по правилам без дисквалификаций.

Ну а неумение прописать сюжет и сделать его интересным — это вопрос фантазии и запроса. Очень хорошо помню, как один из рестлинг-авторов (вот только уже не помню, с PWTorch или PWInsider) с легкостью набросал несколько примеров сценариев, банально основанных на популярных фильмах! Очень многое можно адаптировать, НЕ копируя, НЕ дублируя, но заимствуя основные элементы. Отсутствие разнообразия сюжетов демонстрирует еще и банальный интеллектуальный низкий уровень тех, кто занимается креативом. На выходе и получаем РКО из ниоткуда как сюжет или же безальтернативные предсказуемые победы фэйсов. И всеми любимую ситуацию «О черт, _____ (вписать имя мэйн-ивентера) же без сюжета к WrestleMania! Срочно придумать!!»

И приходим к тому, что тут вопрос не об долгосрочном и логичном букинге. Тут вопрос хоть о каком-нибудь.

7. Женский Дивизион

В отличие от большинства сегодняшних фанатов, мне НЕ не нравится женский рестлинг только из-за того, что он женский. На протяжении нескольких лет я писал много материалов том, каким интересным может быть женский рестлинг, как мне нравится женский промоушн SHIMMER, о своих любимых рестлершах из японских джоши-промоушнов. Я считаю, что пол совершенно не имеет значения, если речь идет о профессиональном рестлинге. И если в матче наличествует хорошее зрелище, действие, если в матче есть психологическая составляющая, если матч вытекает из достойного сюжета, если аудитория хорошо реагирует на участников, то совершенно не имеет значения, кем эти участники являются — мужчинами, женщинами, гермафродитами или кастратами. Хороший рестлинг — это хороший рестлинг. Вне зависимости от набора Х-У хромосом у участников матча.

Естественно, обратный тезис тоже верен: плохой рестлинг — это плохой рестлинг вне зависимости от пола участников! Женский дивизион WWE в текущем состоянии находится в ХУДШЕМ состоянии как с точки зрения исполнительского мастерства, так и с точки зрения смысла его существования. Представьте себе мужской промоушн, в котором есть парочка неплохих исполнителей, но все остальные либо не имеют никакой подготовки, но при этом появляются на ТВ-шоу; если они появляются совершенно бессистемно и бессмысленно, а их матчи длятся не больше 2 минут. Согласитесь, такой промоушн очень быстро покинут те последние из немногих фанатов, которые у него могли быть. Они плюнут еще быстрее, если не будет никаких сюжетов, кроме как примитивного «Я тебя победил, ты меня победил» с обменом бессмысленными победами и акцентированием внимания лишь на двух участниках — Чемпионе и претенденте. В любое время. Ведь правда же!?

Так вот ситуация именно такова в женском дивизионе WWE. В большинстве случаев матчи настолько короткие, что их даже нельзя оценить хорошими или плохими. В редких случаях, когда что-то можно оценивать, плохое превалирует. Ну а то, что эти матчи никогда не бывают даже сравнимыми с мужскимии матчами. Не говоря о джоши или SHIMMER.

В то же время из-за маленькой кучки фанатов, которые убедили сами себя, что женский рестлинг имеет ценность просто из-за того, что в нем заняты женщины, или которые в силу сексистских убеждений настаивают на этой ценности, постоянно приходится слышать, что женский дивизион WWE чего-то стоит. Черт возьми, есть даже целые сайты, посвященные этому «дивизиону» (намек на diva-dirt.com)! Что касается меня, то я бы лично выгнал всех Див к чертовой матери и посвятил освободившиеся минут пять кому-то более достойному этого эфирного времени. Безусловно, в ростере есть и талантливые исполнителицы (например, Бет Финикс и Наталья Нейдхарт), однако даже при их наличии Дивизион — это просто сплошная потеря времени.

Позитив: Ну по крайней мере они зачем-то подписали Сару дель Рэй!

От VS:

Женский дивизион — да, это притча во языцех. Причем говоря «дивизион», я не имею в виду собственно рестлинг. Каждые полгода вдруг «из ниоткуда» © появляется какая-то расчудесная звезда, которую вдруг неожиданно начинают возносить до небес — причем возносят фанаты. И естественно, возносят ни за что!

Большинство тех, кто говорит, что «женский рестлинг — это не рестлинг», просто не видели, что могут делать девушки на ринге. За примерами ведь далеко ходить не надо. В той же WWE всего лишь несколько лет назад были вполне себе достойные исполнительницы. Некоторые из которых, кстати, прилично подросли с уровня «моделька бикини» до вполне сносного рестлинг-уровня — Триш Стратус, Кэндис Мишель, Мишель МакКул.

И точно также не сказать, что женский рестлинг в США/Канаде в принципе в упадке! В прошлом году Chikara провела полностью женское шоу — причем в несколько дней! Промоушн Absolute Intense Wrestling запустил серию полностью женских шоу (скоро будет уже седьмое шоу). Anarchy Championship Wrestling проводит великолепный турнир «Королева джоши». Организовывается еще один женский промоушн — SHINE, который будет заполнять полугодовые паузы между записями SHIMMER. Не говоря о продолжающей работе флагманов — SHIMMER и Women Superstars Uncensored. Про Японию говорить вообще не хочется, это особый мир.

Да даже и без этого в ростере WWE всегда были (и есть!) минимум 3-4 исполнительницы либо высокого, либо хорошего уровня, которые в состоянии делать зрелище. Почему потенциал не задействован, почему ресурсы не используются, а в те короткие минуты, которые посвящаются девушкам, в центр внимания попадают не Гейл Ким, Микки Джеймс или Наталья Нейдхарт, но ив Торрес и сестры Беллы? Загадка. Зато Ким джоббит за полторы минуты таким монстрам рестлинга (со всех точек зрения) как Алиша Фокс, Микки Джеймс — жирная свинья, а Наталья портит воздух. В результате отношение к женскому дивизиону такое, что действительно от убирания всего к черту не поменяется ровным счетом ничего.

Рестлинг может и должен быть разным. И женский рестлинг имеет точно такое же право на жизнь, как и мужской. Более того, именно женский рестлинг стал одним из залогов успеха эры Ruthless Aggression, который привел финансовое положение WWE и Винса МакМэна лично к таким вершинам, которые не снились ни в какую эпоху Аттитуды (речь не о рейтингах, но о финансах) — Триш, Виктория, Лита, Джазз, Микки — все они наглядно демонстрировали, что девушки могут делать зрелище. И что люди, уверенные, что женский рестлинг — это не рестлинг, — мягко говоря не правы.

Говорить о той роли, которую девушки могут играть ЗА рингом, просто не хочется. Потому что отношение к персонажам находится точно так же в нижайшей точке. А значит, глаз практически ни за кого не зацепится.

Какой может быть выход? В текущей ситуации — никакого. И никакие подписания ни Великолепной Конг, ни Сары дель Рэй ничего не изменят. Увы.

Мы продолжим уже завтра. А сегодня мы ненавидим уничтоженный во всех смыслах женский дивизион. Это не самое главное, за что мы смотрим рестлинг, но видеть там неинтересных скучных и посредственных девушек, которые никогда и никак не показывают на ринге ничего — это #МимоДенег!

8. Концепт Money in the Bank

В прошлом году шоу Money in the Bank стало одним из лучших PPV WWE в году. Некоторые люди посчитали его лучшим вообще — благодаря двум хорошо-сработанным матчам с лестницами и великолепному мэйн-ивенту в исполнении Джона Сины и СМ Панка. В этом году версия шоу, в принципе, потенциально может повторить прошлогодний успех — в карде снова два лестничных матча и сильный матч Панка и Брайана за титул.

Я совершенно не против PPV Money in the Bank ни с точки зрения качества матчей, ни с точки зрения развлекательного аспекта. Я против самого концепта Money in the Bank, то бишь наличия двух рестлеров, бегающих повсюду с волшебными чемоданчиками, которые могут предоставить им титульный матч за Мировое Чемпионство в любой момент и в любом месте — вне зависимости от того, кто является чемпионом, как он себя чувствует и что по этому поводу думает.

В чем собственно проблема? Три причины.

Во-первых, идея повторяет сама себя каждый год (теперь по два раза) и по этой причине стала ужасно предсказуема. 10 рестлеров выигрывали кейсы Money in the Bank с 2005 года, когда данный концепт был предложен. И все до единого кейсы были реализованы. Девять из десяти кейсов были реализованы по одной и той же схеме: Чемпион был в предельно уязвимом состоянии, появлялся обладатель кейса и меньше, чем за 2 минуты выигрывал титул. По сути, титульные матчи становились чем-то вроде боев за Хардкорное чемпионство WWF в 2000 году. «Ленивый» сторителлинг, отсутствие сюжетной подоплеки, повторение из раза в раз — мне это глубоко противно. Давно пора попробовать что-то новое.

Во-вторых, по некой непонятной мне причине WWE взяло на вооружение идею, что если рестлер выигрывает кейс, то в последующее время — вплоть до момента его реализации он становится абсолютным клоуном. Из него строят абсолютного неумелого, неудачливого и никчемного лузера. До процесса кэш-ина. Последние на данный момент яркие примеры — Дэниел Брайан и Миз. Рестлер, который направляется к Мировому титулу (особенно, если это первый мировой титул!), должен выглядеть достойным. Он должен смотреться восходящей звездой ДО того, как получит столь желанный титул. Иначе рестлера ждет бесславное чемпионство и серый статус. И есть огромнейшая вероятность, что фанатам этот чемпион совершенно не понравится. Большой привет Джеку Суэггеру.

Третья причина, по которой я ненавижу Money in the Bank — и наверное, это самая серьезная причина, — это тот факт, что данный концепт абсолютно обесценивает идею, на которой я рос, идея того, чем должно быть Чемпионство в про-рестлинге. Обладатель титула должен быть лучшим в мире! Он должен мочь победить любого противника в промоушне в честном поединке! MITB полностью эту идею дискредитирует. Человек, который выигрывает титул после реализации кейса MITB, не является лучшим рестлером. Это просто счастливчик, который воспользовался ситуацией и подловил момент, когда Чемпион находится вне кондиций. Более того! В большинстве ситуаций последующий букинг ничем не помогал новому Чемпиону утвердиться в статусе уверенного мэйн-ивентера (снова вспомним Суэггера и Брайана). Это обесценивание всей идеи Мирового титула, на которой я рос.

Чем можно исправить ситуацию: Джон Сина, очевидно, выиграет кейс от RAW. Скорее всего, он не будет «красть» победу — как большинство предшественников. Другой возможный победитель — Коди Роудс, — одержал редкую, но чистую победу над Кристианом. Так что есть вероятность, что букинг обладателя кейса будет достойным.

От VS:

Собственно, MITB состоялся. Джон Сина оказался ожидаемым победителем от RAW, на Smackdown победил один из двух ожидаемых участников — Долф Зигглер. Бои получились на уровень слабее предыдущих за счет отсутствия ярких моментов, спотов и вообще новизны.

Матчи продемонстрировали статичность концепта MITB даже с точки зрения хода боя. Единственным моментом, который должен был всколыхнуть общественность, был финиш второго матча, когда Джону Сине «помогла выиграть» отломавшаяяся ручка. Финиш всколыхнул. Но лишь с той точки зрения, что многие начали муссировать идею, что финиш был заботчен. Вряд ли сценаристы желали таких обсуждений — что и здесь они облажались.

Победители были ожидаемыми, но это вряд ли можно считать минусом шоу. Это минус подготовки шоу. А из имеющегося набора участников Сина и Зигги — это чуть не единственные рестлеры, победа которых имела бы логику и смысл.

Тезис про девальвацию статуса Чемпиона — несмотря на всю его изжеванность и частоту повторения — не теряет своей силы. Мировые титулы переживали короткие владения, длительные владения, длинные матчи, объявления вакантными по причине травм, реванши, которые назначались минутой спустя после окончания первого матча. О чем говорить, если в WWE уже достаточно давно одним из самых распространенных способов определения претендентов на титулы, является батл-роял?

Я надеюсь, не нужно объяснять, что для РЕСТЛИНГ-матча и Батл-рояла необходимы РАЗНЫЕ качества? И те, что помогают выиграть в батл-рояле — совершенно не всегда помогут победить в рестлинг-матче.

Но и это не все. Вы помните, когда претендент на титул определился путем «голосования зрителей в зале»? Притом, что в голосовании участвовали два скучных и неинтересных хила и популярный распиаренный фэйс?

Рецепт профессионального рестлинга прост: два участника — один ринг. За историю нашего любимого вида спорта/спортивных развлечений были придуманы множество гиммиковых матчей — и не во всех случаях победу приносит стандартный способ — удержание/болевой. И концепт MITB, как и многие другие, — и с точки зрения правил матча, и с точки зрения статуса определения претендента на Мировой титул, — изначально был прогрессивен. Но! История не стоит на месте. Вслед за РВД, Эджем и СМ Панком, которые за счет своих побед MITB действительно выходили на новый уровень, последовали такие Чемпионы как Джек Суэггер, Миз и Альберто дель Рио, мимо которых и статус обладателя кейса, и Чемпионство прошли семимильными шагами. Статус обладателя кейса перестал быть чем-то особенным. РВД, Эдж и Панк ДО реализации и они же ПОСЛЕ — это разные рестлеры. И реализация кейса выводила рестлеров на новые орбиты. Ждет ли это Долфа Зигглера и Джона Сину? Вы сами можете ответить на этот вопрос.

В качестве резюме хочется посоветовать не упираться в четыре слова Money in the Bank. Экстраполируйте! Есть и девальвированный статус Royal Rumble, и отсутствие ТУРНИРОВ за Чемпионство, и назначение Чемпионских матчей «из ниоткуда», и скучные неинтересные титульные матчи. Фэйс-претендент может выйти на Чемпионский матч против фэйса-Чемпиона лишь спустя час после того, как тот выиграл/защитил титул, и это будет «нормально». А главное — ощущение того, что в качестве Чемпионов подсовывают что-то не то.

Хотя возможно, ситуацию можно описать цитатой Александра Друзя — «Я не использую ненормативную лексику. У меня другие нормы.» Так и тут, может, просто изменились нормы?

Тэги: НеОффтоп

Твитнуть

Комментарии:

16.07.2012
15:16

#1. ПервыйНах

Насчет бесславного чемпионства и серый статус, ты прям вытащил у меня из головы ассоциацию с Джэком Сваггером. Я аж испугался.

Надеюсь в следующих частях будут упоминания говнотитантрона, который отличается лишь вырвиглазным сиянием.

ПервыйНах[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
15:45

#2. Phenomenal_AJ_Styles

Вот тоже согласен насчет того, что главным титулом должен владеть лучший рестлер, способный защищать чемпионство в честных матчах. Когда чемпион слабый (как Бобби Руд к примеру) то и титул обесценивается.

Phenomenal_AJ_Styles[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
16:04

#3. dabunnywithbeer

ПервыйНах: Насчет бесславного чемпионства и серый статус, ты прям вытащил у меня из головы ассоциацию с Джэком Сваггером. Я аж испугался.

Ну это нормально, ведь бесславное чемпионство и Джэк — это синонимы.

dabunnywithbeer[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
16:42

#4. time for the Show

Третья причина, живет давно, с момента победы Винса, а также первого чемпионства Мареллы, и на мой взгляд чемпионы должны быть разные, не обязательно самые сильные на данный момент

time for the Show[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
16:46

#5.

The Igrek

Если чемпионство ничего не дало Браяну, то я ничего не смыслю в рестлинге -_-

The Igrek[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
17:04

#6.

boo

The Igrek: Если чемпионство ничего не дало Браяну, то я ничего не смыслю в рестлинге -_-

его потеря дала больше)

boo[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
17:47

#7. МагнуМ

Следующие 7 пунктов еще интереснее. Особенно что касается клонов, чересчур узкого основного ростера (при наличии гигантского резерва), женского дивизиона, отношения к легендам и превращения всего в клоунаду.

МагнуМ[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
17:49

#8. МагнуМ

кстати, я согласен с уважаемыми автором и переводчиком по всем пунктам.

МагнуМ[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
17:51

#9.

boo

МагнуМ,

я вот специально сдержался от просмотра, чтобы ты тут наспойлерил мне, да. а вовсе не для того, чтобы посмаковать мою ненависть к рестлингу, конечно.

теперь опять всю неделю придется ненавидеть людей в метро. спасибо!

boo[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
19:15

#10. MovieMaker

«СИЛЬНЫЙ ДОЛЖЕН ПОБЕЖДАТЬ СЛАБОГО,А КРАСТЬ ПОБЕДУ — ЭТО НЕ ЧЕСТНО И ЭТО ОБЕСЦЕНИВАЕТ ТИТУЛ»...ИМЕННО ЭТА надпись висит над кроватью у СИНЫ!!!

В WWE есть такие рестлеры,Которых букеры тупо не хотят сливать в честном бою...А если у них титул,то пробудет до тех пор,пока не придумают,как его отдать так,чтоб «НЭВА ГИВ АП» жило и дальше...Есть конечно и другие способы,но ЧЕМОДАН всегда является кнопкой RESET для чемпионства СВЕРХЛЮДЕЙ ВВЕ...Ведь пояс выигрывает человек,которого большинство могут победить и дальше можно что хочешь делать с сюжетами...Чем это плохо...???

И то,что Чемпионства у одних проходят ярче чем у других,в большинстве вина букеров,а не рестлеров,но самой идеи ХОТЯБЫ ВРЕМЕННОГО ПУША какой-либо звезды это не портит!!!!

MovieMaker[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
19:39

#11. Хартман

Ну я не стал бы так уж опускать Дель Рио — вполне даже приличный чемпион был в предложенных условиях, и уж его рестлинг-скилл в принципе не может вызывать сомнений.

Да и фраза Панка про тяжесть и жесткость боя с лестницами никуда не делась. Другое дело, что Пользоваться этим концептом разучились, это конечно бесспорно.

Хартман[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
19:45

#12. АндЫрсон

в общем всё плохо, мы ве умрём, рестлинг скатился в г...о, а автор статьи почти что молодец. Браво, ура, овации... И что все эти люди тогда здесь делают?

АндЫрсон[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
19:50

#13. Локо

dabunnywithbeer,

Причем даже не нужно углубляться в далекий 2010. Вспомним о том, как Джек выиграл титул США, а теперь вспомним, как часто мы его видели после победы над Райдером и до проигрыша Марелле.

Теперь вспомним всех, кто был чемпионом США за прошедший год. Брайан, Шеймус, Зигглер привлекали к себе внимание. Кофи, увы, не смог, но зато он долго без чемпионства не сидел. Всего за полтора года ИК чемпионство, титул США и два командных. Даже Райдер смог попиарить титул, хотя держал его чуть ли не вдвое меньше Сваггера.

ИМХО, Сваггер по ходу попросту не нужен ВВЕ. Его не хотят раскручивать, потому и запихнули в тень Дольфа чуть ли не на год. У Миза, Зигглера, Райдера и Сантино есть яркая особенность своего персонажа и способность привлечь к нему публику. У Брайана, Кингстона и Шеймуса — техничность. У Джека нет ни того, ни другого. Потому он и не интересен.

Локо[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
20:00

#14. Dick

Я не смотрел МитБ. Точно не посмотрю полностью. Кусками — в лучшем случае. Потому что этот праздник, как мне кажется, не принес ничего новго. Как и год назад на гаризонте Сина ВС Панк. Нет, бой Сины и Панка может быть хорошим, может — очень хорошим, но... сколько можно?Почему в ТНА за последний год полностью сменился мэйн-эвент? Почему Д-Х 2011 и Д-Х 2012 -абсолютно разные праздники с разными действующими лицами, разными матчами и ощущением прогресса. Июль 2011 Эйрис выигрывает контракт. Чуть позже — никому не нужный пояс Х-дивизиона, носит его почти год, после чего начинает казаться, что пояс ЗНАЧИМ, я начинаю хотеть, чтобы пояс оставался у Эйриса, и вот он сдает его, и выигрывает мировой титул у Руда, который тоже довольно прочно на нем закрепился. И это круто. Именно переход титула от Руда (защитившего его от всех возможных противников) к Остину, а не к Джеффу/Энглу/Стингу/Стайлзу (при всем моем уважении к этим рестлерам.

Тем временем в ВВЕ. Июль 2011. Панк читает взрывное промо... из неоткуда. Почему? Почему слабый хил, который почти не выигрывал с начала года, говорит, что он — лучший в мире? Да, он лучший РЕСТЛЕР в мире, но всем очевидно, что быть лучшим РЕСТЛЕРОМ и чемпионом ВВЕ — это совсем разные вещи. И вот, Панк читает, объявляет себя претендентом №1... почему? С фига ли? Можно я тоже выйду на ринг ВВЕ и скажу, что на ППВ буду биться за чемпионство?.. ...и это прокатывает. Такая промка и претендентство оправданы только если ВВЕ собирается меняться. Если для того, чтобы быть первым лицом компании действительно надо быть лучшим рестлером в мире, каким был, например, Брет Харт. и вот, МитБ 2011, Панк берет титул, и...и все. Сюжет на 1.5 месяца с Синой, слив Игроку, спуск в мидкарт (с ГЛАВНЫМ поясом КРУПНЕЙШЕГО МИРОВОГО промоушна!!!) — да-да, мидкард — мы же все понимаем, кто, на самом деле, все время был в мэйн-ивенте? Чьи бои закрывали праздники? Кто не оставался без сюжетов и проводил максимальное количество боев? Рапуту. Так зачем мне смотреть МитБ, если то, к чему все идет — очевидно. Ради красоты боев Панка и Брайана? Ну ведь рестлинг — это не только бой, это ЭМОЦИИ, порождаемые гиммиками и сюжетами. А какую эмоцию сейчас вызывают сюжеты ВВЕ? Если не ненависть, то, как минимум, бесперспективняк.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
20:20

#15. Ведущий

*недовольно* Спасибо за спойлер! И КАКОЙ СМЫСЛ КАЧАТЬ? Хотя я не знаю кто текущие чемпионы... Но вряд ли там что то изменилось.

Ведущий[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
20:23

#16. Мисс Брук

Ненавижу ВВе из-за уничтожения дивизиона див и NXT///

Мисс Брук[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
20:37

#17. Rocckstar

Меня раздражает MitB по одной причине – розыгрыш 2х кейсов. Я считаю за 1 год это очень много и это перебор. Один кейс – это да. Но когда 2 кейса… ну вот представьте, что если на ППВ Роял Рамбл разыгрывали 2 поединка РР за мировой титул и за WWE титул. Кейс должен быть один единственный, точка. Это было бы интереснее, ценнее и это не был бы перебор.

А статья – да, хорошая. Но я не имею ничего против MitB. Да, не честно; да, букинг желает быть лучше. Я смотрю на MitB как предоставленный шанс перспективному рестлеру. Кто знает, кем был сейчас бы Брайан, если не предоставленный ему шанс. Вопрос как рестлер воспользуется этим шансом. Едж воспользовался по полной. Панк, в какой-то мере тоже воспользовался. С Сваггером промахнулись, да. Промахнулись ли с Мизом? Я всегда считал, что Миз воспользовался вполне. Разве он был плохим чемпионом? Просто всю картину испортил Ортон. Но Миз был в центре внимание, он был уверен как чемпион, он смотрелся как чемпион. Хотя бы вспомнить, как он ходил на разные ток-шоу и пиарился как чемпион. Но я в этом в меньшинстве.

Rocckstar[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
20:49

#18. Dick

Rocckstar: Промахнулись ли с Мизом? Я всегда считал, что Миз воспользовался вполне. Разве он был плохим чемпионом? Просто всю картину испортил Ортон. Но Миз был в центре внимание, он был уверен как чемпион, он смотрелся как чемпион. Хотя бы вспомнить, как он ходил на разные ток-шоу и пиарился как чемпион. Но я в этом в меньшинстве.

где тут поставить лайк??

Dick[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
21:15

#19. Beetl

А мне нравится.)

Единственное чтобы я изменил так это количество кейсов. По-моему одного вполне достаточно.

Beetl[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
22:42

#20. Mateja

Согласен частично со статьей. MITB в WWE сейчас один из лучиков света, этот бой хоть интересно смотреть, даже если в нем принимает участие сина. А обычные бои наскучили, за исключением боев некоторых техничных рестлеров. Ну и то, что матчи MITB из года в год становятся скучнее, так это вина букеров, которые не понятно за что получают зарплату. И чем роял-баттлы не приглянулись? Роял рамбл очень интересен, да и за обычные роял-баттлы интересны, если конечно не частые) Ну и с тем, что сина сейчас есдинственный на Ро достойный чемоданчика не соглашусь. он и так постоянно светится в мейнах, а теперь еще и за титул будет биться, и выиграет его, конечно. тьфу!

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
23:03

#21. Cooler

ДА, новая глава в карьере Сины, однозначно(((

Cooler[Цитировать] [Ответить ]

16.07.2012
23:42

#22. TTMelt

Как по мне тут ситуация такая: Хогановщина (нежелание уходить с места «Я самый крутой и хуй меня кто поимеет») со 100% оборотным резалтом. То есть не реслер не хочет по чужим правилам, а наоборот — начальство что называется пихает нам свои мысли в глотки — Сина чемп, смиритесь. Это надо Винни Маку и прочим высказывать свои вопросы. Сина не плохой реслер на самом-то деле. Как говорил один человек «Внизу власть тьмы, вверху тьма власти».

TTMelt[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
00:43

#23.

Уэйд Уилсон

Глупо сравнивать чемпионов 70-80 годов и сегодняшних чемпионов кому будет интересен чемпион сегодня удерживающий титул по 2-3 года кроме его Ярых фанатов.Да и пример Сины показывает что пресловутая доминация и честная победа над всеми НЕ делают рестлера автоматически интересным(если вы не ребенок) Проблема WWE в букенге И гимиках . Простейший пример Дэниел Брайан получил тайтл-шот на WWE Championship Победив комментатора Джерри«Короля» Лоулера в бою на время Притом Что до него МИЗ дрался с чемпионом США Угадайте кто быстрее победил, КАК так можно к чемпионскому бою Подводить . Я вот не вижу проблем когда Хил побеждает не честно если это часть его гимика(боби руд,Миз) пять фейсов бьющий Одного Дэвид Отунгу вот это странно.

Уэйд Уилсон[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
02:43

#24.

Александр Продан

Категорически не согласен с автором!!!!

Александр Продан[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
04:01

#25. Dick

Уэйд Уилсон: Глупо сравнивать чемпионов 70-80 годов и сегодняшних чемпионов кому будет интересен чемпион сегодня удерживающий титул по 2-3 года кроме его Ярых фанатов.

и не надо сравнивать: тогда все по-другому было: территории, по которым катался мировой чемпион и проводил сюжеты с местными звездами. Сами бои видели только жители конкретных штатов, потому что вещание не было федеральным. Чемпион не мог надоесть народу, просто потому, что воочию его видели совсем не часто. И вот представь: ты — обычный фанат рестлинга из условной Северной Каролины, у тебя в любимчиках ходит условный Рик Флэр, который надирает всех дома, иногда выезжает куда-нибудь, и там тоже всех нагибает, и вот ты узнаешь, что через месяц к вам приезжает (снова условный — правда, не знаю, были ли такие матчи, проверять сейчас лень, главное — принцип) Бруно Саммартино — сам Мировой Чемпион, который держит пояс ГОД. И понятно, что Саммартино крут, но и Флэр-то — парень не промах... Когда сюжет заканчивается, и Бруно уезжает со своим поясом, для тебя, как для зрителя просто проходит Большое событие, и ты снова ждешь, когда же Чемпион снова приедет в ТВОЙ штат, где возможно проиграет твоему земляку — может, Флэру, может еще кому-нибудь. еще более сильному. А что сейчас? — в одних и ттех же поединках один и тот же Сина защищает один и тот же пояс от практически одних и тех же претендентов, которых преподносят как рестлеров, стоящих на ступень ниже по всем показателям (вне зависимости от реального расклада).

Уэйд Уилсон: пять фейсов бьющий Одного Дэвид Отунгу вот это странно

don't be a bully же;)

Dick[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
13:58

#26.

Уэйд Уилсон

Dick я и так знаю какой был рестлинг до эпохи федерального вешания иначе бы не писал, в статье автор упирает на традициях которых вырос и явно сравнивает времена своего детства и сегодняшние что довольно не правильно и не профессионально (детские воспоминания всегда ярче чем было на самом деле)

ясно что в WWe много ошибок Они есть у всех но автор живет старыми стереотипами . Прочитал всю статью на английском и все сводится к тому что у WWE маленький ростер и оставляющий желать лучшего букинг в принципе согласен с обоими позициями.Но есть и немереное количество откровенно за уши притянутых претензий типо в WWF все рестреры были личностями а в WWЕ Jack Swagger, Drew McIntyre, Mike the Miz, Dolph Ziggler, and Cody Rhodes клоны друг друг,Глупость явная как по мне и разговор из серии раньше трава была зеленее и больше туда же отправляется 4 пункт No Respect for History это бизнес в нем нет места уважению как по мне

тем болие Roddy Piper, Dusty Rhodes, Ted DiBiase, and more не делают нечего таково чего бы они не делали пока были рестлерами ,

Уэйд Уилсон[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
17:00

#27. Мисс Брук

На следущей неделе на НХТ дебютируют Ракель Диаз...скоро и остальных див с Флориды приведут,и еще Дель РЕй)Думаю есть надежда)

Мисс Брук[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
18:28

#28.

Антон Михайлович

Честно, я со многим согласен, да и с мнением ВС не поспоришь особо, но что за пое*ота? Я не читал статью на английском, прочитал только 2 переведеныый на данный момент. Я согласен с Уэйд Уилсон, написаваший про устаревшие стереотипы автора. Про концепт МИТБ: А с какого такого числа, они должны что-то радикально менять? Пусть побеждает кто хочет, и реализует так же. Только нужен более-менее интересный и долгосрочный букинг. Кто был неудачным чемпионом из последних кеш-побед? Ну Сваггер, от части Дель Рио, Панк в 2008 году. ВСЕ! Эдж, РВД, Панк, Миз, Браян, даже Каин — все были удачными чемпионами, даже Каин. Все кэшили одинаково, кроме Ван Дама — его чемпионство, только одной обстановкой и атмосферой титульника с Синой, можно считать удачным.

Да и вообще, зачем что либо писать? Сами ВВЕ не выдают и не называют федерацией рестлинга, хотя они были ей и после 2002 года. Это спортивные развлечения. То бишь они развлекают людей, хотящих что бы их развлекали. С чего вы взяли, что рестлинг смотрят только рестлинг фанаты, то бишь мы? Допустим, есть Вася Сидоров, который пашет, работает, приходит домой и включает тклевизор, а там дерутся пусть и не понастоящему 2 девки. Модельной вполне внешности, с формами и т.д. С этой точки зрения, достаточно очевидной, кто-то весь этот цирк рассматривал? А теперь, представьте себе все что происходит в ВВЕ, более глобально. Если кто-то смог это сделать, осознайте, что ВВЕ — это корпорация зла) Пока жив Винс — у них все будет отлично. У них много контрактов, сотрудничество с национальной гвардией, или как это называется у них. У них туры по всему миру. Они самоокупаемы, наверное. Даже не найдетесь на перемены, по крайней мере в ближайшие лет 5. И пусть цвете ТНА)

ЗЫ: Собственно, прошлогодний сюжет с Панком, был насмешкой. Это был показ того, что у них все отлично, не хотите нас смотреть — гуляйте ребята. Да хоть стотысячмильёонов раз у нас бардак — гуляйте!

Да, в принципе, я и много кто еще, в том числе и сам Винс, может написать стаью на тему, «8 причин, почему ВВЕ пох*й на ваши 8 причин». Стоит добавить что я тоже ненавижу ВВЕ, и все происходящее мне не нравится)Но дело в том, что мы до сих пор воспринимаем их как компанию, акцентирующее свое внимание на Рестлинге.

Антон Михайлович[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
18:36

#29.

Enigma

Рос,тебе же вроде не нравилась Триш?Мол она переоцененная.

Enigma[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
19:02

#30. SqearBear

Я совершенно согласен насчет женского дивизиона, и особенно-насчет того, что рестлинг может быть говном вне зависимости от пола исполнителей.Правда ,хотелось бы добавить одно:в WWE ЕСТЬ талантливые рестлерши, но их старательно хоронят в мыльнооперных сюжетах. Ив Торрес-похоронили в сюжете с Райдером, про Эй-Джей даже говорить не хочется.Ну и пердящую Наталью тоже не забываем. А ведь и та, и другая, и третья обладают отличной техникой. А на Эй-Джей так и вообще в НХТ было приятно посмотреть.Но WWE такая WWE, и Винс, судя по всему, будет пихать в женский дивизион свое Великое ИМХо вечно...

SqearBear[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
19:15

#31.

Антон Михайлович

Enigma, Кстати да. Хотя у меня есть теперь понимание: Рестлерша из нее неплохая вышла, но были лучше. Титулов через чур много, за четыре года, если не ошибаюсь 7 штук + хардкорный) «Проблема» Эджа) Хотя если быть совсем точным, то у Эджа «проблема» Триш. Плюс внешность ее сыграла не последнюю роль... Рос, так ведь?

Антон Михайлович[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
19:31

#32. Кирилл

Женщины рестлеры именуются в ВВЕ — дивами, есть определенные правила касаемый женского дивизиона и пускай одним из основых правил является наличие модельной внешности, а не наличие рестлинг-таланта, я буду лучше смотреть на крики и стоны красивых женщин чем на псевдорестилнг менее красивых.

Для меня это женский дивизион.

Насчет митба, статья просто высосана из пальца, все по хильски кэшат чемодан уууу какой страшный сон, а нафига скажите тогда нужен чемодан вабще — как раз таки чтобы создать такой момент, момент неожиданности, коварства и хитрости.

Жду 1000 ро!

Кирилл[Цитировать] [Ответить ]

Администратор

17.07.2012
19:32

#33.

злобная росомаха

А где в тексте написано, что мне нравится Триш? Я и Эджа считаю переоцененным, но при этом очень хорошим рестлером. В чем проблема-то?

злобная росомаха[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
19:47

#34. Best in the world

не согласен как не смотрели женский дивизион так и не будут люди ито чуть заходят посмотреть толька иза преятной внешности а если там будет сара делрей мягко говоря не очень приятной внешности люди не будут смотреть притом что она показывает прекрасный рестлинг если люди в наше время думают ,,о женский матч можно поглядет на симпатичных девушек,, а даже если качество поменяется в лучшую сторону уверен рейтинги не поменютса а даже упадут ибо в америке не такие фанаты как у нас покрайней мере большынство так что полуше пусть будут симпотные торрес кели и торесс и мариссы

Best in the world[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
20:05

#35. Вульф

Женские бои в WWE всегда получали плохие оценки от Мельтцера, так что раньше этот дивизион ничем не отличался от того, что есть сейчас.

Вульф[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
20:41

#36. LMago

жаль что не выложили нарезку из женских матчей которые сопровождали вторую часть, оно того стоит:)

LMago[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
20:53

#37.

boo

Вульф,

а своего мнения нет?

по сабжу: согласен с Антоном. больше в силу того, что мне просто перестал особо быть интересен сам рестлинг в целом. мне нравится смотреть его как сериал, не ворча, если кто-то где-то слажал или не все так хорошо у компании с сюжетами отдельных шоу, что прекрасно подходит под отношение самой компании к рестлингу.

а захочется на красивый матч взглянуть, ютуб всегда мне найдет красотенюшку от чикары или тедди харта.

boo[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
21:12

#38. Dick

Уэйд Уилсон, пока, наверное, не скажу про статью в целом, потому что мне сейчас лень ее переводить, если честно, но если все как ты разписал, то автору минус в карму — не согласен с тем, что в текущем ВВЕ нет талантов способных встать в один ряд со звездами прошлого, не согласен с тем, что гиммики одинаковы (как минимум, у хилов) — просто потому, что могие гиммики ВВФ определенных эпох были утрированы.

Женский дивизион сегодняшнего ВВЕ. Кто мне назовет хоть один хороший бой за последний год? Я назову ТОЛЬКО один: Бет и Тамина украсили ЕС2012, все остальное было лажей. Использование Гейл Ким, ни во что не вылившийся хилтёрн Бэт и Натальи, былинный бой на Главном Празднике Года и прочее и прочее. И я не верю, что подписание Сары дель Рэй изменит хоть что-то: я уже ни раз высказывался о том, что в ВВЕ сейчас есть минимум 4 хорошие рестлерши, но они НЕ используются так, как могли бы. Что даст появление пятой?

Dick[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
21:24

#39. Локо

Женский дивизион в ВВЕ — это вообще по-моему ничего не значит. Ни нормальных сюжетов, ни хороших боев. Ладно бы они появлялись раз хотя бы в две недели. Но опять же. Бет выиграла титул на Hell in a Cell (или Vengeance, я точно не помню) и что дальше? За почти полгода чемпионства кто был ее противниками? Келли, Ив, Тамина. Всё. О сестрах Беллах говорить нечего, потому что о них вспомнили только тогда, когда их контракты начали подходить к концу (привет Джону Моррисону). И если бы Бет проиграла не Никки, а сразу Лэйле, это ничего бы не изменило. ВВЕ в конец загавнили женские бои, не давая им ни времени, ни хороших сюжетов. Фьюд Бет и Тамины длился от силы две недели, а фьюд Райдера и Зигглера — три или четыре месяца(!!!). Будем надеяться, возвращение Финли в ВВЕ это хоть как-то изменит.

Локо[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
21:41

#40.

Уэйд Уилсон

Я больной человек потому люблю WWE:) посмотрел тут бой Сары дель Рэй в Чикаре , Three On Two Handicap Match: Sara Del Rey & Saturyne vs. The Batiri (Kobald, Kodama & Obariyon) довольно интересно. Но пока не будет своего TV WWE что то серьезное ждать от женского дивизиона глупо Им просто нет времени в Еженедельниках для Сюжетов.

Уэйд Уилсон[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
22:49

#41. Мисс Брук

Может я чекнулась но я верю в возвращение дивизиона див,всем сердцем)На FCW талантливые девушки,Одри,Пэйдж,Ракель,Кэйли И София)Сара Дель Рей Прийдет.Незнаю...верю и все)

Мисс Брук[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
23:23

#42. The_UndertakeR666

Что касается меня, то я бы лично выгнал всех Див к чертовой матери и посвятил освободившиеся минут пять кому-то более достойному этого эфирного времени.

+10000000000000000000000000000000000000000000000

The_UndertakeR666[Цитировать] [Ответить ]

17.07.2012
23:43

#43. Олдфаг

Антон Михайлович,

Какова твоя профессия?

Олдфаг[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
00:18

#44. ХХХ

Бред

ХХХ[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
10:09

#45. Mateja

в женском дивизионе ничего не изменится и это очевидно. Дель Рей будет джобить всяким овощным ИвТорресам.

Best in the world: толька иза преятной внешности а если там будет сара делрей мягко говоря не очень приятной внешности люди не будут смотреть

что то я очень сомневаюсь, что вообще кто то смотрит женские бои в ЦЦУ из-за приятной внешности. Дель Рей, как минимум, будет контрастом смотреться на фоне гламурных моделек, чем привлечет внимание. я её почти не видел, но не думаю, что она такая некрасивая, как ты написал.

boo,

ну почему бы WWE не соединить хороший рестлинг с интересными сюжетами? на данный момент сих вещей наблюдает в очень малом количестве и в основном от панка и дибрайана уже на протяжении года. больше не на что смотреть. может брок хоть исправит положение

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
11:05

#46. best in the world

Mateja:

да неужели карма подняла рейтин?!!!!!!!

best in the world[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
11:31

#47. Mateja

best in the world,

учитывая, что она два раза по 20 сек появлялась, то ее вообще никто не заметил

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
15:31

#48.

Уэйд Уилсон

Люди не окститесь САРа Дель Рей по мне симпатичней чем Бэт феникс и Наталья а вы про нее говорите как будто это монстр болотный . Не супер модельная внешность не Новость для WWE всегда были рестлерши этого типа .интересно было бы посмотреть матч Бэт феникс VS САРа Дель Рей ну или комедийный фьюд САРа Дель Рей VS Хит Слэйтер Или Cантино марелла .

Уэйд Уилсон[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
17:35

#49. time for the Show

Кристиан то хоть выиграл матч, и титул, а Брайан даже близко не был к титулу, сам сюжет был неплохой но под конец и его запороли

time for the Show[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
18:48

#50. Mateja

Уэйд Уилсон,

согласен, у дель Рей нормальная внешность, естественная красота без силикона и тонны макияжа

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
18:55

#51.

boo

Mateja: boo,
ну почему бы WWE не соединить хороший рестлинг с интересными сюжетами? на данный момент сих вещей наблюдает в очень малом количестве и в основном от панка и дибрайана уже на протяжении года. больше не на что смотреть. может брок хоть исправит положение

зачем же ты у меня это спрашиваешь?) я когда-то яро боролся за качественный рестлинг и поносил вве, гадил на людей, говоря, что они едят овно, которое им суют. а сейчас включил мозг и смотрю выборочно из этого овна, что мне нравится. а на остальное просто не обращаю внимания. я к чему, як тому, что я не жду чего-либо от вве, и мне не приходится ныть и кидаться какашками. нет женских боев? я не потеряю ничего, зайду на ютуб да посмотрю, если захочется.

ну а с конкретным вопросом «почему вве...» — это не ко мне) единственное, что я могу на него ответить, что вве не способны. им легче уволить человеа, закрыть сюжет, чем заставить себя работать.

boo[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
18:59

#52.

boo

насчет панка и дэниелсона (уж простите, от имени «дэниел брайан» меня тошнит так же, как от «зима айон»), мне бы и этот сюжет давно приелся, для меня его тащит эй джей (нравится она кому или нет), убрать ее и останутся просто бои. а так — да, пока на это можно смотреть =)

boo[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:08

#53. Кирилл

Че за бредовое название для неоффтопа — неделя ненависти к ВВЕ

Кирилл[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:20

#54. Mateja

boo,

риторический вопрос. ну раз и панк с брайаном тебе приелся, то уж не знаю тогда, что тебе вообще нравиться, наверно ничего

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:22

#55.

boo

прочитал, шестая причина, конечно, пока наиболее актуальная. и в отличие от мани ин зэ бэнк и кривого женского дивизиона она я является действительно Проблемой. с большой буквы. ненавидеть вве я за это не буду, а вот пожалеть — пожалею. уволить им надо своих идиотов и набрать новых, которые смогут придумать сюжет для каждого.

boo[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:25

#56.

boo

Mateja,

приелся БЫ. но пока эй джей вносит различные забавности — мне это нравится. еще мне сюжет слэйтера нравится, безумно просто — очень приятно каждую неделю видеть ветерана. интересно также, что будет с киддом.

а в остальном, пофиг, что там творится. матчи проматываю, сегменты смотрю или читаю здесь.

boo[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:30

#57. Mateja

boo,

а ну если матчи проматывать, то зачем рестлинг смотреть вообще

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
19:31

#58. Best in the world

Mateja:

тоже самое будит с сарой дель рей поэтому и говорю всякие супер инди рестлершы

не поднимут рейтенг

Best in the world[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
20:30

#59.

boo

Mateja,

из-за сюжетов, для меня это сериал. чего толку ждать, искать хорошие матчи в нынешнем вве, если можно их посмотреть где-то в другом месте? поэтому мне важен в вве только сюжет, и в матчах я жду развития сюжета, пусть это и будет попыткой первым взять стул, положенный эй джей в центре, к примеру.

boo[Цитировать] [Ответить ]

18.07.2012
23:09

#60. Gromoz

согласен с VS !!!

Gromoz[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
02:54

#61. Rocckstar

Один из самых главный минусов сегодняшнего WWE. Плеваться хочется… Рестлинг без хороших фьюдов и сюжетов – это не рестлинг! То, что творят синяки WWE – это сплошное г**но! Просто одно отвращения. Матчи на ППВ ВВЕ проводятся без каких либо продуманных сюжетов. Рестлер побеждает в баттле рояле, на следующем шоу какой-то командный матч, дальше кого-то избивают капотом, и на ППВ чемпион побеждает. ВСЕ! На подходе следующий. Я не говорю про не титульные фьюды (их то и нету). Или, например, с Ортоном. Его фьюды и вправду выглядят нелепо и бессмысленно. Во всех фьюдах его выставляют как сильнейшего за другого. ВСЕГДА! «Ты хороший рестлер, но я сильнее тебя» — такой главный девиз фьюдов Ортона. До сих пор помнится, как он вынес Нексус. Один человек вынес группировку – это нормально? Фьюды Ортона все были под копирку – он побеждал во всех поединках. Так было с СМ Панком, так было с Кристианом, так было Роудсом. Фьюды Ортона – это показ, какой Ортон сильный и непобедим. Это нелепо, это бессмысленно и очень тупо. Тяжело смотреть такой рестлинг. Вспоминая Аттитуду, вспоминая WCW какие были классные фьюды и сюжеты и смотря на сегодняшнее WWE ну просто начинает нереально тошнить.

Rocckstar[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
09:24

#62. Mateja

boo: чего толку ждать, искать хорошие матчи в нынешнем вве, если можно их посмотреть где-то в другом месте?

но если они имеются, то почему бы их не посмотреть а не прокручивать?

Mateja[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
10:50

#63. AWN

Почему если дерутся хорошие реслеры, как ортон и Шимус ето интересно, а ФЬЮД Панка и Браяна разнообразили Каин и Ей Джей в качестве судьи матча

AWN[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
11:46

#64.

brango

знаете во всех этих проблемах в фьюдами, гиммиками и матчами стоит винить лишь одного человека, известного нам под именем Винсент Кеннеди Макмен(для краткости назовём его просто Винни) и пока он руководит компанией в меине будут ДжоноСиноПодобные качки , а про другие дивизионы будут забываться.

НО!при его правлении компания всё ещё сохраняет лидирущие позиции на Американском континенте. но винни не так молод как был, и скоро он может уйти на пенсию и отдать компанию своему зятю Полу , который просто превосходно лижет определённые части тела, но мало что понимает в бизнесе. и тогда всё рухнет окончательно но.качество продукта упадет , шоу перестанут окупаться ,а компания утонет в в реке плевков в её сторону.

так что не жалуйтесь на то что происходит, успеете ещё =)

brango[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
14:53

#65. Cooler

brango: знаете во всех этих проблемах в фьюдами, гиммиками и матчами стоит винить лишь одного человека, известного нам под именем Винсент Кеннеди Макмен(для краткости назовём его просто Винни) и пока он руководит компанией в меине будут ДжоноСиноПодобные качки , а про другие дивизионы будут забываться.
НО!при его правлении компания всё ещё сохраняет лидирущие позиции на Американском континенте. но винни не так молод как был, и скоро он может уйти на пенсию и отдать компанию своему зятю Полу , который просто превосходно лижет определённые части тела, но мало что понимает в бизнесе. и тогда всё рухнет окончательно но.качество продукта упадет , шоу перестанут окупаться ,а компания утонет в в реке плевков в её сторону.
НО!при его правлении компания всё ещё сохраняет лидирущие позиции на Американском континенте. но винни не так молод как был, и скоро он может уйти на пенсию и отдать компанию своему зятю Полу , который просто превосходно лижет определённые части тела, но мало что понимает в бизнесе. и тогда всё рухнет окончательно но.качество продукта упадет , шоу перестанут окупаться ,а компания утонет в в реке плевков в её сторону.
так что не жалуйтесь на то что происходит, успеете ещё =)

Оптимистичненько

Cooler[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
16:53

#66. МагнуМ

Как всегда — в десятку! Только надо зрить в корень. Когда Винс вознамерился сделать свое шоу подходящим для детской аудитории, он этим слишком сильно увлекся. В итоге исчезли не только кровь и насилие. Исчезла, собственно, неповторимая атмосфера про-рестлинга. А образовавшуюся нишу надо чем-то заполнять. И тогда родилась следующая «гениальная» идея. Набрать в креативную команду людей из мира шоу-бизнеса, не связанного с рестлингом. Дескать, они принесут свежие взгляды и идеи. Да вот в чем беда. Эти ребята может и смыслят кое-что в развлечениях, но в РЕСТЛИНГЕ они не смыслят нихрена. Поэтому вполне закономерно, что максимум на что их хватает — идиотский сортирный недоюмор, который они впихивают в практически каждый сюжет. И они, бедняжки, в этом вовсе не виноваты. Рыба-то тухнет с головы. Виноват тот, кто всю эту хрень заварил. И даже не столько в самой ошибке. В конце-концов, ошибаются порой все. Винс виноват в своем ослином упрямстве, мешающем ему признать ошибку, и начать ее исправлять.

МагнуМ[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
17:10

#67. Невозмутимый

с Недоголдбергом всё верно.

Невозмутимый[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
17:23

#68. Локо

AWN,

А чем тебе Каин не понравился? Свежо и оригинально.

Локо[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
18:32

#69. ивZhirok

AWN,

Ортон против Шимуса — это интересно по-твоему?

ивZhirok[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
19:18

#70.

Андрей Орлов

Рябик не смотря на его габариты, кажется плюшевым мишкой, а Голдберг реально выглядел как машина для убийств — терминатор.

Андрей Орлов[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
20:25

#71. AWN

Деиствительно Раибек нетакой страшный как Голдберг.

AWN[Цитировать] [Ответить ]

19.07.2012
20:46

#72. МагнуМ

Если честно, Райбэк своей физиономией, ужимками и рукомаханием производит впечатление не терминатора, а недалекого парня, неуклюже пытающегося выглядеть терминатором, без особого успеха.

МагнуМ[Цитировать] [Ответить ]

20.07.2012
16:23

#73. Ronin

Нового ничего не скажу, но Голдберг был убедителен, он казался бульдозером который сминает соперников и не оглядывается, а Райбек просто качок, да он здоровой, но он не хрена не убедительный

Ronin[Цитировать] [Ответить ]

20.07.2012
16:35

#74.

ImNot5150

Кажеться,я уже знаю первые 3 места.

ImNot5150[Цитировать] [Ответить ]

20.07.2012
16:51

#75. Aleks

Ветераны WWWF/WWF/WWE действительно часто унижаются. Но это как говорится развлекалово (Энтертейнмент). Детишки радуются их унижениям, т.к. не видели их ранее.

Aleks[Цитировать] [Ответить ]

20.07.2012
17:26

#76.

boo

про даггана тоже удивило, а его появление на рамбле аж до слез растрогало, реакция зрителей была просто потрясающая. вроде не унижали его там.

про пайпера тоже не ясно, что не так, они там с лопер продолжили, как я понял, какой-то доисторический сегмент (привет уважению прошлому), когда пайпер что-то сломал, а теперь вернул синди. зачем только там рихтер была, не ясно.

да и вообще, в сюжете со слэйтером вроде все выглядят достойно. с джерико — да, тогда ужасно было. короче, опоздал он с этим пунктом.

напомните мне, когда и кого унижали последний раз?

boo[Цитировать] [Ответить ]

20.07.2012
21:04

#77. dsss

да помоему сина уже долго улицетворяет ВВЕ нужно ево заменить на ковото друго,а сину зделать жывой легендой

dsss[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
11:19

#78. Eternal

boo, ну разве что на Смеке «Blast from the Past», когда Окерлунда поставили в командный матч с Шеймусом, а Коул посоветовал ветеранам «убираться в престарелый дом». Вот что вспоминается из последнего.

А так, в принципе, действительно, чего-то унизительного в выступлениях тех же Даггана и Слотера на Tribute to the Troops или четвероиюльском Смеке нет. Но надо же как-то сгустить краски...

Eternal[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
17:14

#79.

Антон Михайлович

Вот! 3 место! Та причина, почему я за Панка — чемпиона! Тем более сейчас! Панк — это тот персонаж, вокруг которого должно строится нынешнее, новое ВВЕ. Сюда же можно добавить Дениелсона. Тот огромный потенциал из FCW, то бишь из РОХ, который сейчас имеется в компании, та богатая история противостояний с ними ранее — это лишь ОДНА из причин, как можно все дело в ВВЕ оживить. Я даже не знаю, как выразить то, НАСКОЛЬКО НИИИ*АТЕЛЬСКИЙ потенциал у всего этого дела! Но... Почему этого не будет, я уже написал.(

Антон Михайлович[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
17:45

#80.

boo

на седьмом месте невероятно громкое и мощное возвращение, оборжался)

то, что коул советует, ничего не значит. главное, чтобы само выступление ветерана не было унизительным.

boo[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
17:56

#81. Dick

п.3 Ага.

А что тут еще скажешь? Довольно часто критика сегодняшнего ВВЕ сходится именно к этому.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
17:59

#82. Dick

Кстати, отличное видео — от некоторых возвращений — просто мурашки по коже...) Жаль возвращение Панка и Брока запороли.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
18:02

#83. Rocckstar

Возвращение Сины просто разрывает! Вот эта реакция радости переваливший в свист… это легендарно!

Rocckstar[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
19:31

#84. Eternal

Бгг, а в Аттитуду (коя для многих чуть не эталон рестлинга) мейн-ивентеры сильно менялись? Каков тогда был лифт между мейном и мидкардом? Насколько удачно талантливые мидкардеры закреплялись в мейнах? Интересно бы узнать... Еще можно WCW периода nWo вспомнить, в том же ракурсе)

Eternal[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
19:41

#85. Локо

А вообще эта тема с застоем самая актуальная из всех пока что перечисленных. ВВЕ крутит все вокруг двух-трех человек. Сина, Панк, Шимус — а на других начхать. Никто даже не замечает, как сильно поднялся Коди Роудс за последний год. Никто не смотрит на Усо, которые уже должны раза три стать командными чемпионами. Тайсон Кидд? Не, не слышали. Хотя он вполне мог бы стать ИК чемпионом. Вспомните про то, как хорошо в прошлом году стартовал Зак Райдер. И что случилось с ним сейчас? Он был одним из первых мидкардеров, а сейчас скатился до минутных сливов Демиену Сендоу.

Локо[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
19:54

#86. Ass Fucker

Локо насчет Зака согласен. Жалко(((( Ему бы за ИК или ВХ биться.

Ass Fucker[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
22:38

#87. Dick

Eternal: Бгг, а в Аттитуду (коя для многих чуть не эталон рестлинга) мейн-ивентеры сильно менялись?

как минимум, их было больше. Чемпионские пояса ходили между Роком, Остином, Тэйкером, Джерико, ННН, Энглом. Рядом с титулами мелькали Рикиши, Кейн, это если из самого яркого. Как-то так.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

21.07.2012
23:31

#88. StarShine

Видео топ 10 возвращений и нет второго возвращения Джерико??? Что? Что? Что? ЧТО????

StarShine[Цитировать] [Ответить ]

22.07.2012
11:15

#89. Aleks

Если останется один-единственный главный титул, тогда точно никто никуда продвигаться не будет. А пока есть 2 пояса — есть шанс у Зигглера и Коди Родеса.

Aleks[Цитировать] [Ответить ]

22.07.2012
22:39

#90.

Иван Тюренков

Я аж прослезился!Все так !Почти везде бардак , некогда успешный рестлинг — промоушен превращаеться в среднинькое развлекательное кабельное шоу!УЖАС!!!

Иван Тюренков[Цитировать] [Ответить ]

22.07.2012
22:40

#91.

Иван Тюренков

Dick,

Фоли забыл !!НУ КАК ТАК!

Иван Тюренков[Цитировать] [Ответить ]

22.07.2012
23:04

#92.

The Igrek

Сегодняшняя позиция вообще не о чем, в корне не согласен с Баерсом (или как его там).

The Igrek[Цитировать] [Ответить ]

22.07.2012
23:25

#93. Dick

А не согласен со вторым пунктом. Во-первых, положа руку на сердце — так ли трудно найти отличия в характерах Роудса и Миза? К тому же, говоря об этих 5 рестлерах почему автор «забывает» о Райдере? дель Рио? Р-Трусе? Брайане? Панке? Рэе Мистерио? Кейне, наконец?? (ой, внезапно, семеро набрались легко и непринужденно! А пущай 8ым будет Сантино — чем не Доинк?) И если уж поднимается такая проблема, то почему нет упомянания о том, что вообще гиммики в современном ВВЕ менее утрированные, чем были раньше? И нет, я не в восторге от гиммиков могильщика, клоуна, дантиста и т. д. просто потому, что они не похожи друг на друга. Да, не похожи — и?? Счастье не в разных костюмах — кто, кроме Кэллэвэя смог бы пронести через два десятка лет гиммик могильщика7??? Рестлер вдыхает жизнь в свой гиммик, а не наоборот. И Коди Роудс образца 2011 это наглядно доказал.

Иван Тюренков, я забыл не Фоли, а количество его титулов, поэтому не был уверен, к какой группе его приписать. Но да, ты прав — не вписать его вообще было преступлением. Каюсь.)

Dick[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
00:05

#94. Локо

Dick,

Вот как раз отличия между гиммиком Роудса и Миза минимальны. Оба все время трындят о том, какие они великие, о том, что скоро превзойдут всех, о том, что все остальные — шлак. Вот Коди 2010 года был совсем другим. А уж про первую половину 2011 года и говорить нечего. Роудс тогда был совершенно исключительным персонажем. Сейчас же Коди не хватает только кричать на весь зал «I'm Cody Rhodes, & I'm AWESOME». Да и Дольф отличается от них только цветом волос и наличием визгливой бабки в качестве менеджера. Однако ВВЕ не может пожаловаться на однообразие образов. Коди/Миз/Дольф строят из себя лучших из лучших, Альберто дель Рио — богач из Мексики, Панк — панк, Сантино — клоун, Труф и Эй Джей — психи и так далее. Но черт побери, что особенного есть в гиммиках Сваггера, Лэйлы, Гэбриела, Макгилликати, Кидда? Они ничем не выделяются. Просто рестлеры и все. Даже Кофи Кингстон утратил свой «ямайский» образ, причем давно. Рос был прав: МакМэн всегда держит определенные гиммики и не желает никаких нововведений. А ведь стоило бы призадуматься.

Локо[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
02:08

#95. Dick

Локо, в основе характера Миза, как персонажа — эгоцентризм. В основе характера Коди — озлобленность. Да, он потерял многое после того, как снял маску, но все же нельзя сказать, что у Коди и Миза один и тот же персонаж. Возможно, схожих черт хватает, но различия они подчеркивают старательно (как и о чем говорит Миз, и как и о чем Коди). С Зигглером сложнее — я не совсем понимаю, что у него за персонаж. А вот с Киддом проще — упор идет на то, что он выпускник Подземелья Хартов (тот самый «канадец»). (Макгилликати, кстати, перенял идею Legacy и утверждает, что он потомственный рестлер, поэтому на голову выше остальных, но кто смотрит Суперстарс, в самом деле). Тут ведь как: чтобы был гиммик, персонажу надо давать эфирное время, чтобы рестлер мог его хоть как-то обозначить. И если Панку было дано довольно много времени на то, чтобы рассказать, что он — сХе, а Брайану — что он высокомерный веган, то ни у Сваггера, ни у МакИнтаера времени просто нет (кто виноват в данном случае — другое дело, но все же). Так что гиммики есть, при желании, персонажей можно различать, но сам промоушн не много чего делает для того, чтобы у ВСЕХ исполнителей была возможность об этих отличиях заявить.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
16:36

#96. Dick

Финал. Да ну нафиг. 65. Листая сайт wwe.com только в разделе superstars я нашел 65 рестлеров — исключая травмированных, прекративших выступления (как, нпр, Тэйкер, 2К), отстраненных (Ортон), менеджеров и комментаторов. Считал с дивами — да, но их никак не 36. Это если не учитывать FCW (NXT? — не уверен, что их полный ростер есть в superstars). И что — это МАЛО?? Да ну. Из такого ростера не проблема выделить и непроходимых джоббером, и «потный мидкард» (кст, Рос, поправь очепятку: смотрится, конечно, забавно, но все же...) ) и мэйн-ивент. Вот только половина из этих 65 на шоу не попадает — это да, это проблема.

Dick[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
17:27

#97. Onkarian

Читал от начала и до конца, несмотря на то, что уже давно прочитал оригинальную статью. Спасибо за переводы Рос, также было интересно узнать мнение VS по этим причинам.

Onkarian[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
17:35

#98.

Максим Конев

печально, но все правда

Максим Конев[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
18:13

#99. Zleyshiy

потный мидкард, лол

Zleyshiy[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
18:19

#100. Ass Fucker

Рестлеров полно но они мидкардеры. Их бы пушить( Гебриел, Кидд, Слейтер)и людей побольше талантливых подписывать(например дейви ричардс и т.д) или из FCW брать и переводить( Роллингз, эмброуз, хиро, стимбоут) . И с дивами также хорошо что Дель Рей подписали! Но Ричардса не хватает главное чтоб пушили!

Ass Fucker[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
18:22

#101. Demy

У Сендоу отличный гиммик, не надо

Demy[Цитировать] [Ответить ]

23.07.2012
18:39

#102. Haru

> Тот, в свою очередь, не был похож на Землетрясение, и все вместе они никак не напоминали Нэсти Бойз.

Тут ссылка на профиль не верная.

По vsplanet.net/superstars/a-z/johntenta.php ошибка 404

Вроде как правильная ссылка vsplanet.net/superstars/a-z/earthquake.htm

Haru[Цитировать] [Ответить ]

24.07.2012
11:32

#103. Cooler

Ass Fucker: Рестлеров полно но они мидкардеры. Их бы пушить( Гебриел, Кидд, Слейтер)

ДА, ну ты и нашёл мидкардеров

Cooler[Цитировать] [Ответить ]

25.07.2012
14:20

#104. buran

Не совсем верное утверждение насчет одинаковых рестлеров. Те, кто следят за рестлингом, знают, в чем их отличие. Но для новых зрителей, которые WWE нужны как воздух, они отличаются только цветом трусов. Это да.

buran[Цитировать] [Ответить ]

27.07.2012
13:24

#105. bellerophont

Dick: в основе характера Миза, как персонажа — эгоцентризм. В основе характера Коди — озлобленность. Да, он потерял многое после того, как снял маску, но все же нельзя сказать, что у Коди и Миза один и тот же персонаж. Возможно, схожих черт хватает, но различия они подчеркивают старательно (как и о чем говорит Миз, и как и о чем Коди). С Зигглером сложнее — я не совсем понимаю, что у него за персонаж. А вот с Киддом проще — упор идет на то, что он выпускник Подземелья Хартов (тот самый «канадец»). (Макгилликати, кстати, перенял идею Legacy и утверждает, что он потомственный рестлер, поэтому на голову выше остальных, но кто смотрит Суперстарс, в самом деле). Тут ведь как: чтобы был гиммик, персонажу надо давать эфирное время, чтобы рестлер мог его хоть как-то обозначить. И если Панку было дано довольно много времени на то, чтобы рассказать, что он — сХе, а Брайану — что он высокомерный веган, то ни у Сваггера, ни у МакИнтаера времени просто нет (кто виноват в данном случае — другое дело, но все же). Так что гиммики есть, при желании, персонажей можно различать, но сам промоушн не много чего делает для того, чтобы у ВСЕХ исполнителей была возможность об этих отличиях заявить.

Я вот не вполне согласен. Да, они разные, они по-разному выглядят, у них разные приемы. Но они одинаковые в плане своих поступков, у них нет ярких ЛИЧНОСТНЫХ качеств. Поставь в любой фьюд одного вместо другого — будет то же самое, только он зрителям скажет другие слова, но смысл останется тот же.

Да и вообще, большая часть рестлеров WWE отличается друг от друга только внешностью, прозвищем, а тем, как они говорят. Но мы-то хотим смотреть не одноразовые выступления, мы хотим смотреть логичный сюжет. А тут важно действие, чтоб рестлер ДЕЛАЛ что-то свое, что другой бы не сделал.

По поводу МиТБ. Два кейса в год — слишком много, один кейс в год — слишком много. Чемпион должен быть чемпионом, он должен смотреться сильно. Если разыграть один кейс, к примеру, раз в два года, потом поднять статус носителя кейса, потом убрать его на пару месяцев, и чтоб он вернулся и внезапно сделал кэш-ин — вот это будет круто. А так — сплошные спекуляции этим кейсом, куча неудачных кэш-инов, все это уже было тысячу раз, уже и неинтересно.

По поводу Панка и его чемпионства. Очень хорошо, что Панк является чемпионом долго, долгий чемпион вообще поднимает статус титула. С другой стороны, Панк уверенно побеждал мидкардеров, но почти не сражался с топовыми рестлерами. Да, он победил пару раз Сину, но не чисто, после того, как Сина отвлекся, с ногой за канатами. Он проиграл Игроку, зачем это было сделано, вообще непонятно. В итоге получаем статус Панка — рестлер очень сильный, но не лучший в мире (каким по идее должен быть чемпион, держащий титул более полугода). Теперь ему дают хил-терн, можно уже сейчас предсказать с высокой вероятностью, что он будет выглядеть слабо, пару раз спасет титул с помощью подлостей, дисквалификаций и т.д., а потом проиграет его Сине.

В общем, много можно писать о том, как все не по уму в WWE.

bellerophont[Цитировать] [Ответить ]

Оставить комментарий:

Навигация:

На главную
На форум
Войти

Эксклюзив:

Еженедельные:

Понедельник: [Отдел Кадров]
Вторник: [Комментомания]
Cреда: [НеОффтоп]
Четверг: [Z]: True Long Island Story
Пятница: [FAQ]: Все, что Вы хотели спросить
Суббота: [Botch-a-mania]
Воскресенье: [Чемпионская Гонка]

Обзоры:

VSпоминая Прошлое:

Альманахи:

Архив:

Магазин:

[НеОффтоп] #58: Неделя ненависти к WWE: финал

Отсутствие глубины ростера

Атака Клонов

3. Никто никуда не движется!

4. Неуважение к истории

5. Все обращается в посмешище.

6. Неумение проводить фьюд

7. Женский Дивизион

8. Концепт Money in the Bank

Комментарии:

Рубрики:

Эксклюзив:

Самое обсуждаемое:

Подписка:

VSplanet в ВКонтакте: