a вы лучшe сдeлaйтe свои постeры , a мы будим срaвнивaть , будeт интeрeснeй.

  Tema3d[Цитировать]  [Ответить ]

Мне постер ТНА таску нагоняет.

  Kane[Цитировать]  [Ответить ]

Хорошо постебались))

  maxKreme[Цитировать]  [Ответить ]

Постер с Энглом полная лажа. Причем в большей степени из-за внешности Курта.

  Lemmy[Цитировать]  [Ответить ]

#8

Лол, сделай лучше. Его обои смотрятся целостно и круто)

  TakeR[Цитировать]  [Ответить ]

«было бы оригинальней если бы деньги падали на ринг, на котором стояла бы лестница с Кофи» Это было бы не оригинальнее, а добавляло бы лишних деталей. Все правильно на постере MITB, локонично, придраться не к чему. Кроме того, что он похож на спойлер =)

  101[Цитировать]  [Ответить ]

Если приглядется то можно увидеть что на Курте красные рога ! Ну естественно не он самый главный будет на празднике, и уж если ставить постер с Энглом, то должен быть тогда рядом с ним т Десмонд Вулф (!) А было бы ещё лучше если бы постер был с Абиссом на фоне с белым медвежонком с колючей проволкой, тем паче его то и обсуждают в последнее время, его повидение и всё то что происходит с монстром !

  miniПАПА[Цитировать]  [Ответить ]

хахах жжете )) Посчет постеров ВВЕ рулит)) тут нет сомнений

  airat9000[Цитировать]  [Ответить ]

У Кофи на постере лицо такое, как будто он в туалет хочет...

По мне так у ТНА лучше

  Maxsab[Цитировать]  [Ответить ]

#9

В таком случае у Курта лицо будто он уже сходил...

  Kane[Цитировать]  [Ответить ]

Если сравнивать, то у ТНА конечно же постер хуже, у ВВЕ он просто слабенький, но у ТНА — говно пятилетнего. Мне уже надоело это писать, но это всё равно остается ошибкой, на обоих постерах ужасная типографика. Такое чувство что современный дизайнер в принципе не понимает что это за наука, какого хрена надо набирать все слова полностью прописными? Это как минимум безграмотно, а как максимум — некрасиво, глупо, плохо читаемо. Еще мне непонятно почему слово Мани объемное, а Бэнк нет. Кофи как-то немного неприятно отблурен, и летящие доллары тоже. В целом постер Мани ин зе Бэнк немного скучноват, на мой взгляд. Виктори Роуд мне даже не хочется обсуждать, это обложка боевика 89-го года, с бюджетом 2 млн долларов, и с Жан Клод Ван Даммом в главной роли. Я уверен что это так, потому что это никак не может быть графическим произведением 2010-го года. Этот прямоугольник может быть даже хромым верблюдом с головой тюленя, но точно не графической работой 2010-го года. Этих художников надо не увольнять, потому что если их уволить, они найдут новое место работы и опять изгадят поверхность земли своими художествами, их нужно убить, или покалечить, отрезать руки, выколоть глаза, чтобы они не имели никакой возможности сделать что-то еще в графическом редакторе.

  Паша Никифоров[Цитировать]  [Ответить ]

Паша Никифоров, замучал со своей типографикой, не забывай что ты видишь постер в хреновом качестве с монитора. Я думаю в напечатанном виде он смотрится еще более потрясающе, и всё норм. читается.

По поводу — почему банк не объёмный? — согласен)) воистину не понтно и тупо)) Наверное в фотошопе забыли эффекты слоя «моней» скопировать на «банк»)))))))

P.S. «Quick: Но вот на заднем плане мы видим падающие деньги на чёрном фоне, было бы оригинальней если бы деньги падали на ринг, на котором стояла бы лестница с Кофи, а так это смотрится так как будто деньги падают в пустоту.» —

это И символизирует ПУСТОТУ, символизирует надежду рестлера что он вот вот снимет чемоданчик и ему никто не помешает. Это показывает, что как бы во время снятия чемоданчика, для рестлера ничего не существует кроме Чемодана «Мани ин зе бэнк»

Думайте глубже =)

«Pizhon: Итак, вы видим до ужаса «обляпанного графическим редактором» Кофи Кингстона (а вот и то самое нехорошее которое я хотел найти)»

ИМХО: не до ужаса, а очень грамотно и красиво. Тем что Вы хотели найти не хорошее Вы сами себе это придумали.

«Pizhon: Но мне бы хотелось что бы снизу были ещё рестлеры пытающиеся стащить Кофи с лестницы, как мне кажется так было бы ещё красивей.»

Идея хорошая, но она уже совершенно другая ;)

«И тут же сразу назревает вопрос, а почему именно Кофи? Почему не Зиглер? Не Кристиан?»

Ответ: потому что если будет Зиглер или Кристиан, кто-нибудь спросит: «А почему не Кофи???»

  Boltik[Цитировать]  [Ответить ]

И кстате!!! Самое главное!!!

От ТНА — очередной ГОВНОПОСТЕР! ))))))))

  Boltik[Цитировать]  [Ответить ]

Между прочем уже давно ото всех плохие постеры, нету стайла и дизайна, уже всё поисчерпано на сто рядов. У ТНА всё же в общем получше оформление будет, чем у нынешней ВВЕ.

  Слимин[Цитировать]  [Ответить ]

Я никак не понимаю : НУ ПОЧЕМУ У ТНА ВСЕГДА *ПОДЧЕРКИВАЮ* ВСЕГДА ТАКИЕ ГОВНЯНЫЕ ПОСТЕРЫ?!?!?!?!?!?!?У ВВЕ не самый самый идеал но хотя бы у них все отлично! И я уже не могу дождаться ну когда же автора выложат свои постеры люди очень очень хотят их увидеть!!!!!!!!!!!!

  Макс[Цитировать]  [Ответить ]

Boltik, когда слова пишут полностью прописными, они хуже читаются, чем если писать их правильно. Человек научился писать сотни лет назад, развитие типографики происходило не просто так, все эти правила выверены годами и опытным путем. То что делается неграмотно, остается неграмотным, несмотря на любые оправдания и плюсы. Это если говорить только о прописных и строчный, помимо этого очевидно что в слове «мани» расстояние между буквами чуть ли не в два раза меньше, чем в слове «бэнк», это очень плохо, когда огромная миллиардная компания не может нанять дизайнера, который хорошо знает свое дело. И дело тут не в разрешении и не в мониторе, это элементарные теоретические знания, которые должен знать графический дизайнер.

И еще, Макс и другие подобные советчики, хватит писать чтоб люди сделали свои версии плакатов. У авторов статьи нет нужных ресурсов. Где вы найдете хотя бы просто фотки рестлеров с разрешением 300дпи? Не говоря уже о фотосессии проведенной специально для плаката.

  Паша Никифоров[Цитировать]  [Ответить ]